回复 37# 的帖子
摸羊总，pollini你觉得弹得怎么样？[ 本帖最后由 蛋疼人士 于 2012-5-16 14:35 编辑 ] ……………… 原帖由 ramos 于 2012-5-16 14:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
……………… 今天看论坛，找了个kapell听~不过曲子不熟悉，ramos应该听过蛮多吧?求推荐，求讲解，顺便说说美国其他钢琴家啊，我现在只知道kapell和卡钦~貌似kapell比卡钦弹得爽一些
而且长得有帅点诶，不过根据某人言论，长得太好的没啥本事~
[ 本帖最后由 20030401 于 2012-5-16 15:20 编辑 ] 原帖由 ramos 于 2012-5-16 13:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
非常不同意装神弄鬼，李赫特的演奏哲学是从不取悦观众，从不弹大路货，从来只为自己演奏，而不是为听众演奏。对自己装什么神弄什么鬼？这只不过是他自己对曲子的理解而已。要说装神弄鬼，那古尔德更有装神弄鬼的嫌疑 ...
叔伯特自己的演奏说不定在有些人听起来也是装神弄鬼的. 有些人凡自己听不惯,不符合自己想像的,就归入装神弄鬼.
我在那篇音乐趣闻里写过,贝多芬的指挥风格是很"装神弄鬼"的,弱音时喜欢趴在地下,强音时拔高身子甚至跳起来. 我觉得很大机会贝多芬真的站在我们面前指挥的话,就是装神弄鬼的. 马勒更是装神弄鬼了,根据音乐史的记载,很难找比马勒更装神弄鬼的指挥家了.
回复 6# 的帖子
我觉得里赫特弹舒伯特很好啊。纪录片Enigma片头的背景音乐就是里赫特自己演奏的D960的行板，那缓慢、悲伤、压抑的旋律烘托出大师生活的前苏联铁幕时期。古尔德回忆自己50年代访问莫斯科音乐学院前对舒伯特奏鸣曲的repetitive structure很不感冒，但听完里赫特演奏后对作品有了全新的理解。 自己的听过的只有5个版感觉： 布伦德尔》肯普夫》波利尼》索科洛夫》阿劳》李赫特有木有问题。。 我很喜欢舒伯特，同时也觉得里赫特的舒伯特很棒。d894在他手下的演绎的确很不一样，用朋友的话说，他是要有怎样的经历和内心，才能把这首曲子的每一个音弹到那么纠缠。很多人觉得894零散或者冗长，那恐怕是因为他们进不到舒伯特黑暗、沉思和灵魂的一面，在很多人看来，舒伯特只是一个悦耳的装饰而已。
我说不出里赫特弹什么不好，只是他弹什么都太苦逼，有时候听着都觉得生活和莫斯科的天空一样灰霾，于是不敢多听了。 原帖由 fay 于 2012-11-24 02:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif自己的听过的只有5个版感觉： 布伦德尔》肯普夫》波利尼》索科洛夫》阿劳》李赫特有木有问题。。 寇松可以排在更前面一些。克林的细腻度，透明度胜过布伦德尔。
[ 本帖最后由 agnostic 于 2012-11-24 09:56 编辑 ] 虽然我也很喜欢李赫特，但以我个人的看法，他并不是所有时候的演绎都能归到出色的级别，更不总是“前三甲”，这个有些盲目崇拜的感觉了。
[ 本帖最后由 chaisan 于 2012-11-24 10:04 编辑 ] 每个人对音乐的理解不一样，另外不同年龄段也有差异，可能更多是自己感悟，不过有一点，我是从不听网上下载的，感觉电脑的音效达不到，聆听最重要 很难评判好坏吧，只是李赫特弹什么都与众不同，这是最吸引我的地方，最没有感觉的一张唱片是HANSLLER的李赫特弹格什温那张。 除了拉二大俗，其他连俗都不是。纯装逼。 虽然不赞同，但我还是能理解所谓的装神弄鬼，至少说明了他的个性 李赫特的演奏很考验播放器材，又要大动态不乱，又要体现微妙的音色。大家都是用什么耳机听的？ 这哥们说了啥就被封了？
