蛋疼人士
发表于 2012-5-17 13:42:29
CD不会像LP那样升值,因为它比规格比不过24bit音轨,CD是可以被取代的
而LP作为模拟载体,是数字的东西无法取代的
蛋疼人士
发表于 2012-5-17 13:48:18
原帖由 chrisyucaicy 于 2012-5-17 13:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
感觉3 是最靠谱的。 有些发行量少,很早绝版的CD确实可以拿来收藏,仅此而已,因为它没有任何艺术价值,只是消费品
好的录音完全可以用母带重制成sacd和24bit音轨,效果好于cd
town
发表于 2012-5-17 17:48:16
3或4,未来二极分化!
优秀经典的作品,传神拔尖的演绎,自然良好的录音,精良的压片制作和印刷包装,这样的好版次CD本来就不是很多,而且随时间自然损耗减少,再加上拥有者较少轻易放手,所以实际市场量流通量并不大,这样的CD感觉价值看涨。
一般性的大路货,或者制作偷工减料的,本来就不受重视不被珍视,逐渐淡出甚至遗弃也是正常的。
种种原因,市场对SACD接受程度尚不高,唱片公司似乎也没有对已有CD大规模SACD重制的计划。
至于数码下载数码播放,我一直不太看好,除非出现新的加密限制复制技术,否则唱片厂商不会大力使用和推广。
所以优秀的CD还是很有“生命力”的!
edf912
发表于 2012-5-17 18:12:47
如果CD持续贬值,那我想说唱片公司也终将会倒闭,歌手也终将会没有饭碗。难道以后的购买音乐专辑的只能网络下载或传输压缩无损的方式?这显然是不可能的。只不过cd的定位的确比较高,不是中产阶级基本不敢碰,肯花钱买cd特别是古典cd的人就更少了,所以说那些高质量的古典CD可能真的会持续低迷。但是cd不会消亡。:victory:
ruabrandao
发表于 2012-5-18 01:09:59
CD是貶值中, 2011年發行的CD, 很多在淘寶打口市場上有售...還要是原盤...
tumuyears
发表于 2012-5-18 09:52:54
不管多少钱买来的CD,老化都是最杯具的问题。下面转个烙铁。
http://www.headphoneclub.com/bbs/viewthread.php?tid=53707
wyxeuclid
发表于 2012-5-18 10:49:00
CD不具有收藏价值主要是因为:
1、可替代性强。CD存储的只是较低质量的数码音频,归根结底是容易复制、传播的01字节流,新的传播媒介很容易就能取代cd。
2、寿命短。CD在保存较好的情况下也只能保存较短的时间(20年左右?),由于设计时缺乏错误校验和恢复机制,一旦有错就几乎无法恢复。一般而言,寿命越短的物品越不具有收藏价值。
相比而言,黑胶倒是比较理想的收藏品。
allegrohq
发表于 2012-5-18 15:22:33
买CD是为了听音乐,而不是保值或投资。所以不在乎CD是升是降。
rainship
发表于 2012-5-19 02:09:42
一直都是潜水看帖的我 忽然觉得有点忧伤
gspbilly
发表于 2012-5-20 09:28:03
我投了第三个大众项。总之还是感觉老版绝版价格也就那样了,而新版怎么能涨得起来呢?
alanzeratul
发表于 2012-5-23 07:35:22
吉列尔斯的CD在拍卖场上简直就是无往不利,热标的保证,我到现在一张也没标到,轮不到我捡
myzcj
发表于 2012-5-24 00:33:50
在这个小众圈子里有些cd特别是头版,老版还是会非常值钱的:lol
伯夷
发表于 2012-5-27 16:33:23
无聊的帖子:lol
蛋疼人士
发表于 2012-5-27 16:43:27
小白动不动就来个无聊的感想,然后长篇大论一番,再放入“个人文集”sinablog里,整的跟真事儿似的:lol
蛋疼人士
发表于 2012-5-27 16:48:11
小白码字功力了得,上学时作文肯定很轻松
我最头痛作文了,半天写不出一个字,羡慕小白:$