ear909到手，初听简单分享下初期感受
ayreQB9 单端d7000。 对比auditor。做工精良，不错， 旋钮步进式不是很适应，手感较一般，扭动耳机会有声响不算大缺陷。
开声感觉各方面较auditor有提升，但不是天壤之别，达不到惊讶的程度。风格没有不适应感。
声音紧实些，弹性不错，响应速度明显提升，清晰度提升，软腻肥肿感减少。
声场空间感有提升，分离度有提升，但没有3倍价钱的惊喜，还是耳机的声音，脑袋中的比较多，前面没有超出鼻子呵呵。
可能不管换什么器材都达不到想象中的效果。
刚开机略感清丽，几小时后温润感有提高。
至此，购机没有失望感，也没有特大惊喜。
后续煲机改平衡。 热身几十小时再看 楼主播放的是24／192或者96文件吗？ 不是高规格的， 我还在试些 44 ， 平时听得比较多的 原帖由 小寻 于 2012-5-18 21:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼主播放的是24／192或者96文件吗？
QB9这个东西 我熟悉下来了， 玩游戏看电影的效果有时觉得比听音乐牛逼。
mac下的感觉比windows略好，itunes的管理方式也很棒，有了iphone remote感觉就更好啦。
可惜玩不了什么游戏。还是windows用的多。 支持真实听感~！
看来各方面都有提升，不过耳放这东西，3倍价差能有30%提升就算不错了……
另外，听LZ描述貌似909声音比auditor要清秀些？ 辨听的话还是高规格文件会比较明显，更能体现高级器材优势吧，我也用qb9看电影，虽然只是双声道，但是效果满意:lol 原帖由 bthans 于 2012-5-18 21:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
支持真实听感~！
看来各方面都有提升，不过耳放这东西，3倍价差能有30%提升就算不错了……
另外，听LZ描述貌似909声音比auditor要清秀些？
我觉得最明显的是清晰度的提升，分离度上有提高加上响应速度的提高瞬间的力度，确实就衬的原来有点软糊。
d7000下盘确实很容易轰鸣，久了会腻些。
auditor也不是肥腻类型，落差不是很大。
现在听来一些乐曲确实比原来更有美感。柔美 大力 呵呵 比auditor是有这方面的体现。 原帖由 bthans 于 2012-5-18 21:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
支持真实听感~！
看来各方面都有提升，不过耳放这东西，3倍价差能有30%提升就算不错了……
另外，听LZ描述貌似909声音比auditor要清秀些？
30% 嗯 我觉得这个有，我原想着能甩它很远呢，木有... 改平衡~我也在用单端D7K~迟点去改平衡~ 另外~先煲100小时机~~~~
然后连续听三天~再听auditor就会很不适应了~ D7000试一试换E线、改平衡，会有惊喜的:lol 原帖由 gecol 于 2012-5-18 21:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
另外~先煲100小时机~~~~
然后连续听三天~再听auditor就会很不适应了~
是要改的，先听着不着急，买这个改平衡也是冲动的出发点。
是这么回事，别的东西用下来是这样的感觉。
没觉得多好，但再用差些的，就感觉不好了，现在不是不满意是没有达到想象中的程度。 原帖由 ksoptical 于 2012-5-18 21:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
D7000试一试换E线、改平衡，会有惊喜的:lol
线不换了，动作过大有点麻烦， 平衡迟些改。 整体还是挺好的，有那些毒贴中的特征...
有升级的值得试试
