理查-斯特劳斯：玫瑰骑士组曲 普列文
理查-斯特劳斯：最后四首歌 Studer/西诺波利
斯特拉文斯基：火鸟 布列兹
斯特拉文斯基：火鸟 郑明勋
柴可夫斯基：暴风雨，曼弗雷德 普雷特涅夫
柴可夫斯基：芭蕾组曲 詹姆士-列文
柴可夫斯基：第一钢琴协奏曲 阿格里奇/阿巴多
威尔地：奥泰罗 郑明勋
维瓦尔地：四季 沙汉姆/普列文
维瓦尔地：七首协奏曲 平诺克
维瓦尔地：大提琴协奏曲 麦斯基/奥菲司室内乐团
维瓦尔地：荣耀经 平诺克
Wagner Gala 阿巴多
瓦格那：管弦乐曲 西诺波利
瓦格那：魏森冬克歌曲，伊索斯坦和伊索尔德选段 Studer/西诺波利
瓦格那：罗恩格林 阿巴多
韦伯恩：帕萨卡利亚Op.1等 布列兹
韦伯恩：交响曲Op.21等 布列兹
长笛协奏曲 Gallois/Schreier
马勒，勋伯格，伯格，韦伯恩的音乐 克雷莫等
巴洛克协奏曲 戈培尔/科隆古乐团
卡门幻想曲 穆特/詹姆士-列文
柏林音乐会 穆特/Orkis
圣诞弥撒 McCreesh
法国文艺复兴音乐 Piffaro
根据DGG2001年的目录整理。不全，有些封面没标，封底标了的没包括。
cralane 发表于 2012-5-20 13:30 static/image/common/back.gif
其实这个疑问我也有。呵呵，确实4D效果很好，但貌似只用了那么几年，对DG来说几乎是“突飞猛进”。不过也不 ...
经历过那个时代的应该知道，4D号称是21BIT,比当时NB的SONY多1BIT:lol
后来都24BIT了，21怎么混啊:Q
至于音色，那时的balance engineer 是霍夫曼。不管什么到他那里基本都这个调。后来他老了，换人了，自然就变味了
楼上这位老兄未免有点儿武断。
谈到balance engineer，我手头这些4D，分别是 Ulrich Vette，Helmut Burk， Hans-Peter Schweigmann， Andrew Wedman， Rainer Maillard， Klaus Hiemann
没见到霍夫曼，也不是集中一个人做。
至于21BIT，升个级有多难？ 如果觉得不需要升级，把关于21BIT的宣传语去掉不就行了。
nnmrbighead 发表于 2015-2-11 12:52 static/image/common/back.gif
楼上这位老兄未免有点儿武断。
谈到balance engineer，我手头这些4D，分别是 Ulrich Vette，Helmut Burk， ...
当时就有人批评说21是哗众取宠，弄的像汽车一样，马力越大越好。当21=4D深入人心后再去升级或者改宣传岂不是更加吃力不讨好。
至于你说的工程师，我记得当时的总工就是他。当时有人诟病DG的音色，主要就是因为他主导着音色。
这里有DG比较详细的历史
http://www.emil-berliner-studios.com/en/chronik1.html
学习了
看到4D录音喜欢的曲目就收，从未让人失望过！我微信群一位烧友去年才发现4D录音，喜欢得不得了，就开始狂收！
超爱4D，收了很多。另外，DG的录音4D以后一直都很优秀，最近低价入了很多，暗自窃喜。
本帖最后由 4realms 于 2020-2-2 14:33 编辑
录的交响的电平太高了，跟同期philips之类一比很明显，动态，声场不如的，也没更均衡。主要特点还是音色醇厚温润，室内乐部分可以听听。
不过也都过去了，拿(制作不浮夸的）当代录音的声场规整度沉浸感去要求的话，什么4d飞利浦decca比来比去也意义不大了。就听音色把。
其实ADD和DDD的唱片也有很多优秀录音，关键还是取决于录音师的水平。
