davidxtb 发表于 2012-6-19 22:34:00

孟获啊

长风破浪 发表于 2012-6-20 07:07:42

原帖由 liere 于 2012-6-19 22:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



长风破浪兄
不知MPS-5听CD 与用MPS-5配合一般电脑听24/96-192这类高码音频文件,你有无比较过?能说下感觉吗?
另,一并感谢楼主等诸友的热心介绍。 没有数字解码,无法播放高码率,所以没有比过。

bach 发表于 2012-6-20 09:25:23

ZT

二、目前CD进入视线的有 :arc cd8 playback MPS-5、瑞士Nagra CDC 这三台。请总编大人给方向?

劉漢盛:Playback MPS5精確音質又好,如果要工作,我會選它。Nagra CDC寬鬆有自己的特殊音色,如果要享受音樂,我會選它。ARC CD8不在我的選擇之中。

三、刘老师,那DCS Puccini与Playback MPS-5对比声音区别怎样?或者详细点谈谈声音的重量感、解析力、两端延伸、质感、密度及厚度等的情况好吗?谢谢!

劉漢盛:dcS Puccini與Playback MPS-5我在音響論壇都有評論過,您可進入首頁「線上雜誌」搜尋,這樣會更詳細。
簡單的說,Puccini屬於比較清甜細緻,線條刻畫深刻,比較凝聚那種,解析力很高,不過豐潤的程度不如MPS-5。
二者相較,Puccini聽起來比較年輕,活潑,陽光,而MPS-5比較內斂、豐潤、大器。 :loveliness:

bach 发表于 2012-6-20 09:30:02

原帖由 liere 于 2012-6-19 22:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不知MPS-5听CD 与用MPS-5配合一般电脑听24/96-192这类高码音频文件,你有无比较过?能说下感觉吗?
另,一并感谢楼主等诸友的热心介绍。
这两者,虽然没有实际对比过,但依据以往的经验,高码文件会毫无疑问地胜出。
这就如同一个美女,天生丽质,再稍加脂粉,更楚楚动人。
一个村姑,再怎么化妆修饰,也还是远不如前者,就是这个道理。:lol

liere 发表于 2012-6-21 19:03:26

原帖由 bach 于 2012-6-20 09:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

这两者,虽然没有实际对比过,但依据以往的经验,高码文件会毫无疑问地胜出。
这就如同一个美女,天生丽质,再稍加脂粉,更楚楚动人。
一个村姑,再怎么化妆修饰,也还是远不如前者,就是这个道理。:lol



bach兄比喻生动,多谢台兄。

同个录音母带,做成16/44.1及做成24/192,完全能理解后者会比前者好,24/192的文件量远比16/44.1的文件量大,这是比较容易明白的。
但用mpd-5将前述的16/44.1与24/192的取样频率都升为5.644 MHz,为何这种文件量相同下情况,却会有差距?是插值后数据的排列不同?这方面绝对是菜鸟一个,很希望有前辈能简易科普指点下,先谢过。

anycall 发表于 2012-6-21 19:46:08

mps-5sacd,本身带有数码输入。usb指标相对会低一些。新款的升级增加了盒子,取样频率提高不少!从使用的感觉上看,播放cd机很不错,播放sacd没有像播放cd那样惊艳的感觉。接pc听音乐资源没有播放sacd那样的好!个人之见!

anycall 发表于 2012-6-21 19:48:57

另外个人感觉,pchifi并非数据量越大就越好听!相反未升频的声音更耐听些,纯属个人之间!

bach 发表于 2012-6-26 09:23:07

:) :lol :loveliness: ;P :P

ksoptical 发表于 2012-6-26 10:14:02

每次看到这牌子,都会联想到“PLAYBOY ”:L

fzfzmp 发表于 2012-6-26 11:13:16

bach买nagra cdc吧。

liere 发表于 2012-6-27 19:01:03

看刘汉盛对mps/d-5评价,是部蛮不错的机子,bach兄不要轻易放弃,也许稍长点时间,会发现它是你喜欢的类型之一,失去它后又会梦寐以求了……。
听网上朋友说mps-5的转盘出声较大,有人还反映有返厂维修的情况,这应是个案吧!老美做工比日本差,但耐用度口碑一直是不错的。

谢谢anycall台兄的用机体会介绍,音频文件水太深了,不少东西很难理解。从视频参考,蓝光好过DVD,是有规律的---文件量大,信息量高,清晣度、色彩也就跟着品质上升了。
但音频似乎不是这样,一般说CD抓轨通过播放机听,比不过用同价位的CD机放CD碟好。
anycall台兄,有无试过用MPS-5听CD碟;又将此CD碟抓轨,通过PC让MPS-5出声的比较?

anycall 发表于 2012-6-27 19:58:14

原帖由 liere 于 2012-6-27 19:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看刘汉盛对mps/d-5评价,是部蛮不错的机子,bach兄不要轻易放弃,也许稍长点时间,会发现它是你喜欢的类型之一,失去它后又会梦寐以求了……。
听网上朋友说mps-5的转盘出声较大,有人还反映有返厂维修的情况,这应 ... 这样的话,肯定还是cd好听。至于pchifi的话,个人感觉还是要有了个系统的完整的解决方案,由音乐资源到播放系统,缺一不可。目前几个厂家如linn、weiss等已经有了,今后还会有很多厂家跟进。但是目前资源的问题还没有眉目,今后的路还很长。靠自己抓轨,然后pc做转盘,出来的声音还不确定。玩玩可以,要想有稳定的声音路也很长!mps-5转盘声音确实大些,可能早期的有些小毛病。但播放cd的声音还是不错滴!个人只见

狐狸糊涂 发表于 2012-6-27 22:16:14

想听啊~~~~~

bach 发表于 2012-6-28 16:28:23

我出MPD-5,并非对其有不满要放弃,也不是有目标要升级,只是家中有事,需要点钱罢了。
MPD -5是我用过的最贵、也是效果最好的音源。
曾用过的音源有SONY777,WADIA6,HELIOS STARGATE和WEISS dac2。
但我听过的高级音源有限,MPD-5没有与其他器材直接PK过。

MPS-5的转盘,是否有些许问题,不清楚。
我的MPD-5是纯解码,没有转盘的问题。
有兴趣的朋友,可以换不同的转盘玩一玩。

MPD-5的潜力是很深厚的,为它换过垫材、讯号线、电源线,
都不是什么高价货色,改善是清晰可闻的。

sea520 发表于 2012-6-28 19:25:52

搜了下,看到此款解码上市的参考价格是68000
不知道楼主实际购入价格是多少?可有票据?
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: ★北京試出PLAYBACK MPD-5解碼★49999★

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信