hifi，比单反真的更烧钱

xwjem 发表于 2012-6-1 21:06:29

想想，我从第一次买k702，到现在花了已经有4w左右了，当然刚工作，小烧。又加上耳朵木得历害，更噩耗的是，左耳机在声音比较响的时候有“吱吱”声，医生说不能再听耳机了，所以真是感觉还没找到北。
但是，单反，我感觉投入5w=全画副（老）+三只镜头或者d800+两镜头，已经是相当有模样了。准备放假的时候，出去玩，刚买了宾得k5+16-50+50 1.4。感觉良好，。
hifi，比单反真的更烧钱

ap2496 发表于 2012-6-1 21:10:07

同意楼上的。

从去年底入了那个妞不拉屎解码器开始，陆续
投进去2万有余。:Q 。就此打住，不再升级，不再折腾。
再说我的耳朵也感觉不行了。接下来还是专心烧单反。

qianqian 发表于 2012-6-1 21:17:11

摄影烧的钱比hifi多太多鸟，远足，泡妞，钱花老多了……

bruceshen 发表于 2012-6-1 21:21:33

瞎讲，摄影的路途成本很大，需要出去，很费钱。

Dumbarton 发表于 2012-6-1 21:22:04

炫富贴自粽

xwjem 发表于 2012-6-1 21:30:49

不过摄影如果说是出去拍等，可能成本要大些，我以前读书的时候，当地有摄影的俱乐部，经常有活动，一年300元，就是跟着别人拍拍，开销还是比较小的。可能总体成本，单反也不小。

[ 本帖最后由 xwjem 于 2012-6-1 21:32 编辑 ]

kell 发表于 2012-6-1 21:39:06

外出“摄影”的盘缠可以让你头很大~~相对HiFi-AV就是小儿科了~~~不信你自己算算:lol

gecol 发表于 2012-6-1 21:41:20

摄影还有一个成本：时间~~~~~

没时间出去~天天在家里擦镜头？

bruceshen 发表于 2012-6-1 21:41:20

原帖由 kell 于 2012-6-1 21:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif外出“摄影”的盘缠可以让你头很大~~相对HiFi-AV就是小儿科了~~~不信你自己算算:lol
我就是这个意思。

而且数码算个鸟，胶片花费现在越来越大。一卷没个百来块成本根本玩不下来。

kyokyo 发表于 2012-6-1 21:59:30

其实，没有单反大家还是想会出去转转的。所以也不能把出去玩的钱都算在单反上。

kell 发表于 2012-6-1 22:04:26

原帖由 bruceshen 于 2012-6-1 21:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

我就是这个意思。

而且数码算个鸟，胶片花费现在越来越大。一卷没个百来块成本根本玩不下来。
是的、单单4X5就是要2、30一张了、、8X10正片就要200多、、、、还不算后期、、、如果用数码背的话、单单一个像样的背一次性没有50万的投入根本玩儿不转的。

遗梦落雪 发表于 2012-6-1 22:05:25

改用大画幅拍8x10反转片试试~ :lol

rickyang72 发表于 2012-6-1 22:09:39

好点的照片扫描仪价钱也不便宜。

sentence 发表于 2012-6-1 22:15:03

原帖由 kell 于 2012-6-1 22:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

是的、单单4X5就是要2、30一张了、、8X10正片就要200多、、、、还不算后期、、、如果用数码背的话、单单一个像样的背一次性没有50万的投入根本玩儿不转的。
HIFI一根线都能上10W，50W算个毛:lol

xue5525 发表于 2012-6-1 22:25:26

hfi主要是组成部分太多了,要玩点像样系统的花费真不少,反正以我的标准和要求,怎么算怎么都比我玩摄影的花费要多...再忍忍...
而且电子的玩意贬值折旧太狠,没点毅力财力真得玩伤了,我觉得玩hifi就应该玩二手,:lol

页: [1] 2 3 4 5 6 7 8

耳机俱乐部论坛's Archiver

hifi，比单反真的更烧钱

同意楼上的。