standalone
发表于 2012-6-2 22:18:15
就布九来说,如果听器材,我会选Barenboim和BPO的布九,第三乐章也是相当感人。(当然内心最喜爱的还是Schuricht的布九,就是音质不好)。
psman
发表于 2012-6-2 22:21:56
期待更高端型号的试听。
wangjianqiang69
发表于 2012-6-2 22:28:01
今天忍不住还是把熊大的PAD收了,最近资金真是紧张了,等待小白老师接下来的听感Corvus
耳机不是音乐
发表于 2012-6-2 23:06:58
白版在拿GRADO各个耳机之间的差距来说明各个档次的不同时怎么没写上PS500呢?PS500的价格在RS2和RS1之间啊
picaqiu
发表于 2012-6-2 23:12:50
但愿说到2000多的那根信号线的时候,能有跟qed和泰古龙的对比。
111skyline
发表于 2012-6-3 11:31:06
不知和阿卡贝拉的银线有何不同,都是金字塔平衡的线?
小白
发表于 2012-6-3 11:54:25
原帖由 111skyline 于 2012-6-3 11:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不知和阿卡贝拉的银线有何不同,都是金字塔平衡的线?
凭印象说的话,我认为阿卡贝拉的那根银线声音更冷静、中性,更适合用在需要中性的情况下。
anle123
发表于 2012-6-3 13:28:35
pad和mit的同档次线不知有谁比较过:)
DragonASS
发表于 2012-6-3 15:53:07
那條高不成低不就的AA... 是怎麼表現的?
看完EA評價後對AA很感興趣 :lol
davidxtb
发表于 2012-6-3 15:56:26
原帖由 anle123 于 2012-6-3 13:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
pad和mit的同档次线不知有谁比较过:)
典丽那边的说法是PAD在同价位的线材准中性价比非常高
没有对比过新的MIT,只听过老的。如果是按照老的那个MIT的素质表现来说,恐怕无胜算
psman
发表于 2012-6-3 16:01:55
mit老款线材现在half price,性价比很高啊!
sigur79ros
发表于 2012-6-3 16:15:19
原帖由 111skyline 于 2012-6-3 11:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不知和阿卡贝拉的银线有何不同,都是金字塔平衡的线?
估计速度就很吃亏吧,2根线都听过了
damolang
发表于 2012-6-3 16:49:42
有些“师傅线”那么失衡和怪音:lol :lol
yamuling
发表于 2012-6-3 18:37:21
acapella和ven级别pad比过,速度和节奏感、延伸没法比啊 甚至透明的厚度也是银线强 价位全新毕竟翻几倍了。pad是那种实实在在的风格,还是要根据需求。
kk701
发表于 2012-6-3 18:49:08
白版评northstar之前我入了dac32,评pad前刚入了elementa advance xlr:L