所谓中性就是录音什么样出什么样，少加修饰，放好录音好差录音差。要是放什么录音都没味儿，那不叫中性，叫苍白
“中性”似乎含有“没有味道”的意思。而“味道”常常是很感人的。没有味道，不能感人，现场一定不是这样的。
原帖由 woodear 于 2012-6-9 23:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我想，很多时候，“中性”这个词是被曲解得最严重的词汇，严重到几乎所有人包括我自己都在乱用“中性”
声音是否中性，应该是严格的参照现场来判断的。我们很多时候会把偏直白，让人感到没有任何感情色彩的声音， ...
理论上应该和现场一致，但问题是很多录音本身就和现场不一致，比如大把的古典录音，这样就无法以现场为标准了。
如果是以录音优秀、本身录音效果就与现场一致的古典录音来作为系统评判标准的话，那么确实可以以现场为标准。
原帖由 amex 于 2012-6-10 01:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所谓中性就是录音什么样出什么样，少加修饰，放好录音好差录音差。要是放什么录音都没味儿，那不叫中性，叫苍白
录音原本什么样，谁知道
原帖由 bthans 于 2012-6-10 02:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
理论上应该和现场一致，但问题是很多录音本身就和现场不一致，比如大把的古典录音，这样就无法以现场为标准了。
如果是以录音优秀、本身录音效果就与现场一致的古典录音来作为系统评判标准的话，那么确实可以 ...
确实录音是个很大的问题，对于不插电的现场，除了人头录音外，那种一件乐器一个话筒的录音，已经注定会搞出比人耳听到更清晰的声音了。加上录音师们自作聪明的添加各种人工的混缩，混响，限幅，降噪，再加上专业设备的那音色。。。。。。声音不假才怪
但是多数录音都有很多加工这已经是一个无法改变的事实了，我们还有什么办法呢？难道把那些优秀的演绎全扔了？
真不懂怎么都喜欢把直白连一起呀？
同感。
直白当中性是最大的误解。
如果说甜蜜是一种“不中性”，它添加了某些东西，属于“过”，那直白是另一种“不中性”，它丢掉了某些东西，属于“不及”。
没有百分之百中性的东西，至少目前的技术水平达不到。
原帖由 沉迷 于 2012/6/10 00:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:handshake 嗯
这个问题几年前论坛里就人提出了
我也很赞同木耳兄的提问和论述
平常大家说的所谓中性无染的东东
当它们播古典的时候
其实那种声音(包括色彩感)
真的是离不插电的古典现场越来 ...
沉迷兄啊，呵呵，其实偶想说，就目前的水准来看，电声器材和现场是越走越远，这是木办法滴。
原帖由 音迷 于 2012-6-10 12:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
沉迷兄啊，呵呵，其实偶想说，就目前的水准来看，电声器材和现场是越走越远，这是木办法滴。
哟西，那些声音超级有线条感，超级直白犀利的现代风格机器，还没暖厚的老机像现场:L
什么是中性的器材？白牙？森海？
宽松大气就好
原帖由 音迷 于 2012-6-10 12:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
沉迷兄啊，呵呵，其实偶想说，就目前的水准来看，电声器材和现场是越走越远，这是木办法滴。
HI-END领域不是这样的吧
原帖由 sbluojie 于 2012/6/10 12:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
HI-END领域不是这样的吧
hiend那要看是什么器材，但是器材都是很有色彩，很有自己的风格的，怎么样也不是现在的这种流行的概念声，绝对不是这种所谓的极高的透明度，暴高的解析度，声场大的没边，而是你听着什么也不突出，什么也不过，什么也不少，是那样的匹配，流畅。
有点混淆，到底是谈现场的录音的效果还是器材换还原录音效果的程度呢
[ 本帖最后由 菜蛾子 于 2012-6-10 13:46 编辑 ]
没有绝对的“中性”，只有相对的“中性”:lol
原帖由 音迷 于 2012-6-10 12:15 发表 沉迷兄啊，呵呵，其实偶想说，就目前的水准来看，电声器材和现场是越走越远，这是木办法滴。 当今的器材、线材、甚至垫材，越是新款的，越出越薄声，越出越寡淡无情感，真不知高保真到底是保的哪门子真，距离真实乐器的声音不光是越来越远，甚至是背道而驰的，如果按这种趋势发展，叫我等这些古典现场迷只有在怀念上个世纪的经典器材声音中度过余生了。那些所谓中性的现代器材，无非是为了迎合不懂得真实乐器声音的“市场大众”口味而推出的东西，外观是非常舍得下本钱滴，里面大多就不是像以前的东西那么厚道了，因为要作成直白的解析、表观的透明度、纤细化声线造成的假质感，比做成厚密宽松、润泽自然、大气堂皇的天籁，成本要低得多的，那么大多数厂家何乐而不为呢，你们喜欢那种快如闪电、薄如蝉翼、清淡如水、细若游丝的声音么，那敢情好啊，我们成本低多了，只把你们这些外貌协会的伺候好就得了。其实以个人的观点来看，那些所谓直白寡淡单薄生冷的机器，应该叫“low-fi” 当然也有大厂的旗舰作品是很棒的，风格先不谈，起码声音走向和真实乐器的声音像真度相当令人赞叹，可是。。。杯具啊，那价钱大多数朋友都负担不起啊:Q
