这样总该有WC in/out了吧
thunderbolt 好像也兼容USB 原帖由 liuxiao1985627 于 2012-6-12 14:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这么高分辨率的屏应用跟不跟的上来也是问题
怎么会跟不上?你看吧,很快就会跟上的,年底的时候高分辨率应用程序就遍地开花了。
[ 本帖最后由 pangguizhang 于 2012-6-12 14:43 编辑 ] 火线去掉就去掉了,有什么好可惜的?新技术取代老技术是必然的。 原帖由 kevinsh 于 2012-6-12 11:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
持怀疑态度。
我觉得笔记本和pad或ipone的使用距离很不一样。谁也不可能把笔记本抱在怀里想pad或iphone离的这么近。
我当时选择了13寸的macair而不是11寸的就是因为11的点距太小了。眼睛很累。我实在不清楚 ...
没想到kevin兄你也没理解retina显示的关键所在。
都说retina“就是”高分辨率。其实完全不是!如果只是单纯的提高分辨率,那字得多小?就像你说的,点距过小的MBA11"看字很吃力,缩的很小。SONY的很多高端笔记本也是点距小,分辨率高,所以导致字跟小蝌蚪似的。
所谓retina display技术,是软硬结合的技术,软件上在字体渲染的时候,是把4个屏幕物理像素当作一个逻辑像素来用,物理像素在字体渲染中是当作sub-pixel来用的。简单说,iPhone4比iPhone3Gs而言,长宽点数都增加了一倍,但实际上你看起来字体的大小根本没变化,这就是因为4像素当作一个用了,但因为有更多的物理像素作为sub-pixel来平滑字体,所以字体非常的锐。
iPad3也是同理,retina display的真谛是在这里,而绝不是什么点距小了字就会变小啥的。
而“笔记本”那么远的观看距离,是否需要retina?这个看需求了,就我个人的感受来说,我觉得现在的苹果操作系统下的字体是有点“毛茸茸”的,用了retina后可以变的很锐,这就像是iPhone3代的时候,真心没觉得有啥不好,字体也挺好的,但一旦看过iPhone4,对比过锐利的retina效果,再让你回到iPhone3的字体,你就一定会觉得清晰度差,发“糊”。 weiss会推出thunderbolt接口的解码的:lol :lol :lol 23楼说的对,而且不光字体,照片图片的效果差别绝对是巨大的 这种分辨率也就相片用得上,看高清视频都得窗口才能点对点……
玩游戏应该没有能全屏的了吧?
回复 23# 的帖子
这的确是对的。当现实文字的时候,四点当一点用,和原来的一点区别都没有。显示图片的时候,就会精细的多。但是,图片也会变小到原来的四分之一。不过,至少四点当一点用的时候,能和以前的显示一模一样。 原帖由 kevinsh 于 2012-6-12 11:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
持怀疑态度。
我觉得笔记本和pad或ipone的使用距离很不一样。谁也不可能把笔记本抱在怀里想pad或iphone离的这么近。
我当时选择了13寸的macair而不是11寸的就是因为11的点距太小了。眼睛很累。我实在不清楚 ...
air的display和老pro也不是一个等级的,air屏幕没有"玻璃",可显示区域也不同。
当然新的pro就不多说了,不是专业级的问题了,等于是一台高清电视机缩小。有趣的是难得提价了。2199刀起。 原帖由 Riful 于 2012-6-12 14:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没想到kevin兄你也没理解retina显示的关键所在。
都说retina“就是”高分辨率。其实完全不是!如果只是单纯的提高分辨率,那字得多小?就像你说的,点距过小的MBA11"看字很吃力,缩的很小。SONY的很多高端笔记本 ...
retina display 科技就是能够给使用者在长期目视不疲劳的前提下达到正常人视觉感知的极限的显示能力。所以才称作 视网膜 显示。再高已经没意义了,人眼无法分辨。所以这是一个分水岭。 USB 接收芯片什么时候能提高到3.0 ?