不管线材是否管用,去听一下不就知道了。如果是木耳、铁耳,就上一根价格过两万、叁万的线材插上去试一试。
否则不要说中学、小学,连幼儿园都白上了:funk: :funk: :funk: 盲听其实是主观的 ,这个 怎么科学了。。。 原帖由 samingan 于 2012-6-19 19:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
盲听其实是主观的 ,这个 怎么科学了。。。
I fu le you.:lol 原帖由 zke 于 2012-6-19 13:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
鼠版可以链些资料吗?
俺想学学...:)
你想学哪方面的? 原帖由 gaomx 于 2012-6-19 19:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
I fu le you.:lol
:lol 其实关键问题不是有没有影响,而是这个影响能否被耳朵感知。
既然盲听没有人敢做,其实原因大家都清楚做不出来。
那可以做一个比盲听更容易的,用来证明各种区别是否存在。
方法一:多人对器材进行对比然后给出来器材特性的判断,采用选择题的做法
比如哪个密度高,哪个高频延伸好,哪个中频更突出。。。
然后看看大家在各自独立判断的情况下能否得到同样的结论,如果不能那还是说明没区别
如果大家得到同样的结论,可以认为有差别。
当然做判断试听的时候还是盲听的方式,大家不知道使用哪个。
方法二:采用大样本的方法,如果测试100次能正确70次足可以证明有区别。
但是对于一个人听100次不现实。可以找20个人,每人5次,看综合结论。
看看有没有可能在大样本情况下有某种倾向。
不睁着眼睛看才能听出来区别的做法,我只能嗤之以鼻 你那方法更不靠谱,尤其是考虑到大把人分不清动态瞬态,残响和泛音。。。 原帖由 davidxtb 于 2012-6-19 14:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LZ的中学白上了,还不如小学生。
不管线材是否管用,去听一下不就知道了。如果是木耳、铁耳,就上一根价格过两万、叁万的线材插上去试一试。
否则不要说中学、小学,连幼儿园都白上了:funk: :funk: :funk:
David还是老毛病,你看看明白再说话,不会被人误以为你是聋哑人。 LZ,我错了
页:
1
[2]