顶
原帖由 小白 于 2012-6-25 07:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif居然还没有人猜出硬总做了一个什么调整 。。。。。。 Bruceshen说对了是调整了下线材，但不是电源线。
信号线！！ 平衡线的相位？ 金嗓子莫非还是2- 3+？ PMC推不好就是乡下人的声音，又吵又没修养，高音还开衩，刚猛但粗，属于劳动人民的声音真是很含蓄的说法了。
不过貌似就没听到过怎么推得好的，可能这喇叭也就这样了。 八度的机子声音速度很快，透明度极高，差不多是我听过的胆味最淡的品种，基本上可以定义为简洁大方的华丽，呵呵。
这个机器可以给那些喜欢软糊慢的低端蛋鸡的朋友好好上一课。我觉得他家器材声音可以形容成一个写得很好的剧本，有冲突，有戏剧性和话题性，挺值得嚼一嚼。
希望以后有机会也能搬一台v80回来。这机子差不多是我目前心中最想搬到家的东西了。 原帖由 Ewigkeit 于 2012-6-25 08:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
PMC推不好就是乡下人的声音，又吵又没修养，高音还开衩，刚猛但粗，属于劳动人民的声音真是很含蓄的说法了。
不过貌似就没听到过怎么推得好的，可能这喇叭也就这样了。
都一样，ＭＢＬ、威信、丹拿等名牌推不好同样声音垃圾，但在(同价位)ＰＭＣ推好了其他箱想胜他可以说很难。:lol 故事接着往下讲。
话说金嗓子E550上去后，和V80的差异可以说是明确的。对于我来说，一分钟内就可以感觉到最基本的两大变化：1、音色变得趋暖了；2、线条变细了。金嗓子作为一台戴表性的日本机，其“日本特征”可以说是很明显的，而最具体的所谓“日本特征”，就是偏纤细的声音。确实，和德国V80相比，E550的声线要纤细很多，相比之下，V80的声音要宽厚很多。
大家都知道，日本机典型的特色就是细腻的声音。不过日本机的细腻，和欧洲机的细腻，往往还是有所区别的。日本机的细腻，线条非常精细、甚至偏纤细。金嗓子就是这种声音风格的代表之一，现场我们都很清楚地感受到了它和德国制V80的差异。V80的声音并不比金嗓子“粗”，但声线要宽厚很多，是一种健康饱满的呈现，而金嗓子，则就给我一个字“细”的印象。
回复 52# 的帖子
V80 能推得动立四单元的落地箱吗? :) (灵敏度89-90上下) 随便举例来说，试音碟里马友友的大提琴声、哈恩的小提琴声，听感都细了很多，觉得有些不太自然。真实的琴音还是没这么刻意“纤细”的，要饱满和宽厚。特别是对小提琴来说，过于纤细的琴音，不耐听，有些偏亮，声音的亮度明显高于V80驱动时。怎么办呢？硬总果断地把接在器材上的TiGLON R1信号线撤下，换上美国PAD的Elementa Advance信号线！
这一招换人收到奇效。再听马友友、哈恩，琴音就饱满、宽厚了不少，至少是明显可闻地不那么纤细了。声音整体的重心往下，耐听度也有所提高。不能说“一线定生死”什么的，但这个换人，肯定是对路的。声音宽厚、饱满的PAD线，在一些日本风格明显的器材上，确实有很正面的效果。 原帖由 ypwangwei 于 2012-6-25 09:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
V80 能推得动立四单元的落地箱吗? :) (灵敏度89-90上下)
V70推KEF毛豆3都没问题啊
你可以查查看里面几个单元:lol 注意，在这里并不是说PAD的EA信号线就比TiGLON R1信号线“更好”。不是这么回事。比如，假如是用V80胆机，那么就是R1给出的效果反而更好，有着更好的高频透明度。R1是一根风格非常中性、可以说“高级鸡线”的信号线，忠实传达和表现器材的原貌，频宽、透明度、细腻度都极好，也有一定的饱满感，只是和PAD相比，在金嗓子的系统中，PAD更适合金嗓子而已！一些老烧还总结出PAD和Esoteric器材的“和谐搭配”，这些出于经验之谈的说法，都是很有道理的。应该说PAD的线并非中性，有自己明确的“风格”，但在某些场合下，就是需要用到它的风格，而中性如TiGLON，有些场合并不适用！ 尽管PAD线上去对路，但线材的效果是不足以大到颠覆放大器本身声底的。坐下来久听，不难发现E550的声音，总体说还是偏纤细了一些，对于Marten Duke这对高透明度、高解析、瞬态出色的喇叭来说，我必须承认，还是V80胆机更为对路。注意我绝不是说E550这台放大器本身不好。它有它的适合用途，比如用在声底浑厚大气的JBL、Tannoy等喇叭上都会效果很好，但仅仅在Duke这个风格的喇叭上，它还确实不如V80来得合适。
功率不是问题。30瓦纯甲类的输出，在十几平方米的听音室里，推Duke喇叭完全足够。而且E550的声音确实很细腻和优雅，还带些讨好耳朵的暖色调，聆听试音碟中的莫扎特长笛协奏曲，非常悦耳。
我上周刚在硬总的办公室试听过金嗓子A45纯后级放大器驱动Quad静电屏风。我的感觉是，A45后级的身上就没有E550这种纤细的声底。所以很可能这种声底来自于金嗓子的前级部分，而非后级部分。
回复 57# 的帖子
所以说西装有利有弊，我当初在麦景图和金嗓子之间徘徊，麦太感性，金太理性，结果脑子一拍，金前麦后，周围的朋友几乎没人试过，我就不走寻常路一把:lol，当然相位要反一下。[ 本帖最后由 karajan109 于 2012-6-25 11:08 编辑 ] 原帖由 小白 于 2012-6-25 10:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
尽管PAD线上去对路，但线材的效果是不足以大到颠覆放大器本身声底的。坐下来久听，不难发现E550的声音，总体说还是偏纤细了一些，对于Marten Duke这对高透明度、高解析、瞬态出色的喇叭来说，我必须承认，还是V80胆机 ...
E550的前级素质可能还差口气吧
以前听C2810没感觉声线那么细 厚度还是可以的 :lol OCTAVE貌似北美那里丹拿是代理商
看来和丹拿挺般配的
