线材小实验。。。结果好困惑啊。。。

martin2599 发表于 2012-6-24 18:37:46

今天特发奇想把SOLO屁股直插在解码上，如图，接头是加奈美，4%银锡。对比线材是AQ Columbia.
器材：普通马兰士CD > Meridian 563 DAC > SOLO(电池供电) > HD600

[ 本帖最后由 martin2599 于 2012-6-24 18:47 编辑 ]

chestnuts 发表于 2012-6-24 18:40:04

:lol :lol

martin2599 发表于 2012-6-24 18:46:24

直插背景比AQ稍深，但好像所有乐器都比AQ稍大一圈,比AQ厚实但细节有丢失，小提琴高把位AQ明显更纤细，实在想不明白:L

1974ahlay 发表于 2012-6-24 19:03:35

直插啊！
一定很爽

nadesicozhao 发表于 2012-6-24 20:36:58

裸奔有干扰
另外接头焊接处理肯定不如厂线好

ksoptical 发表于 2012-6-24 20:38:47

:L，这样也行？

[ 本帖最后由 ksoptical 于 2012-6-24 20:41 编辑 ]

howey 发表于 2012-6-24 20:41:43

:funk:

高木新吾 发表于 2012-6-24 22:40:27

:victory: 敢想敢干!

hakase 发表于 2012-6-25 00:19:41

回复 3# 的帖子

竟是是直插更厚实吗……我以为更薄和冲

bthans 发表于 2012-6-25 08:31:52

绝啊:lol

激光鼠 发表于 2012-6-25 08:57:22

有意思

martin2599 发表于 2012-6-25 16:10:19

原帖由 nadesicozhao 于 2012-6-24 20:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
裸奔有干扰
另外接头焊接处理肯定不如厂线好

我也觉得接头焊接处理影响声音比较大，信号需要经过大量的焊锡才到达另外一边，等找到质量好的M to M RCA 转换插再试试！

martin2599 发表于 2012-6-25 16:13:21

原帖由 hakase 于 2012-6-25 00:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
竟是是直插更厚实吗……我以为更薄和冲

初步听感是这样，也有可能是高频的减少造成的。。。

wwwcom881225 发表于 2012-6-25 16:14:03

支持啊！
导体直径大了声音就粗了，厚了

martin2599 发表于 2012-6-25 16:18:49

原帖由 wwwcom881225 于 2012-6-25 16:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
支持啊！
导体直径大了声音就粗了，厚了

严重同意！在做这个实验之前我有用过1mm 的实心无氧铜线模拟AQ的空气管绝缘做了段很短的线，音色确实很像，暖。。但解析力不好，结像太大，人声会有鼻音

页: [1] 2

耳机俱乐部论坛's Archiver

线材小实验。。。结果好困惑啊。。。

回复 3# 的帖子