Duevel不算是严格的360度的箱子,因为并非是靠360度的单元,而是靠普通动圈单元+号角扩散锥实现的,就临场感而言不如mbl和物理。但是价格也确实比较亲民,而且非常容易驱动。
mbl全套的声音最大的味道来源是前 ...
旗舰就一个,没好几个,不同型号价格还是有差距的 现在的mbl最大的问题是,我二副刚先生把牌子卖给纯商人了,所以之后mbl产品一直没有进步,而是越发商业化,可惜啊! 原帖由 candey 于 2012-6-25 12:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifbruceshen大,德国物理听完,可能会觉得大葫芦是重口味的:lol
可能,因为没听过德物。但,现场不就是打着深深声学环境烙印的重口味么?:lol
标题
德国物理强在他几乎全频的3d单元,可问题也在这里,和屏风一样的问题。 原帖由 karajan109 于 2012-6-25 21:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif德国物理强在他几乎全频的3d单元,可问题也在这里,和屏风一样的问题。
啥问题,具体说说?
回复 21# 的帖子
好比你的声带是全频的,你用它可以从高音唱到低音,音色也一致,可能同时唱出高低音吗?钢琴的每根弦都是分频段,你可以同时奏出多频段,让各弦振幅自由振动。回复 22# 的帖子
这好像应该是和速度有关系吧,DDD单元速度是没有问题的,DDD是有问题,但不是你说的问题。有时间拿一对回去听听就知道了。 原帖由 karajan109 于 2012-6-25 22:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif好比你的声带是全频的,你用它可以从高音唱到低音,音色也一致,可能同时唱出高低音吗?钢琴的每根弦都是分频段,你可以同时奏出多频段,让各弦振幅自由振动。
照这说法,分频越多越好了?:L
回复 25# 的帖子
照这个说法是各有各的优劣,否则就统一了:lol 原帖由 乐乐行 于 2012-6-25 22:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这好像应该是和速度有关系吧,DDD单元速度是没有问题的,DDD是有问题,但不是你说的问题。有时间拿一对回去听听就知道了。
我就是疯了也不会怀疑DDD的速度!好,请约时间,我来拿一对:lol 王老大 发表于 2012-6-24 20:48
说的好。听过不同级别得各种德国物理和MBL的箱子,不是同场PK,不过个人的印象是物理的声音相对更透明硬 ...
你好物理箱子用什么功放推能圆润些 看看。 karajan109 发表于 2012-6-25 22:27
好比你的声带是全频的,你用它可以从高音唱到低音,音色也一致,可能同时唱出高低音吗?钢琴的每根弦都是分 ...
许多人忘记录音麦克风必定是全频的。不管是一支还是二十支,它都没有分频的。所以分频喇叭只是便宜行事吧了。