本来硬盘是用于PC的。这几年，它用于专业的音频工作站、数字调
音台，日见流行，但结构基本离不开PC。本文说这廝发不发烧，是
指硬盘用在非PC化的家用音响中是否Hi-End。
众所周知，Jitter是引起CD音质劣化的一大罪魁。它使音频信号彼
此之间出现时间轴上的压缩或延伸现象而产生非线性失真，特别对
高音的音质破坏力最大，它的种种罪恶发烧友都很清楚。由转盘时
钟与解码器时钟之间不同步引起的抖动现象，虽然已有多种改善的
方法，但大部分碟机都无法完全彻底地同步而无误差，再精密的解
码器时钟也无法跟得上转盘因碟的变化而产生的传动速度的差异，
当然，设计精密的时钟和伺服系统会将这种速度变化减少到最小。
其实, 使用缓冲的方法能完全解决。举例来说，使用 FIFO( 先进先
出) 存储器作缓存 ,输入数据按时钟从缓存的顶部输入，而输出数
据按时钟从缓存底部读出。本文提及的用硬盘既做缓存又做记录媒
体的Jitter解决方案，可以称得上是一种不摧毁旧基础的革命，而
不再是修修补补的改良！"源于CD,高于CD",这是 DR65 PCM 硬盘
录音机的特征。据报载，国外已有类似产品，但限于售价与渠道，
国内普通发烧友可能无福消受，而以Hi-End的角度看，DR65的成
本则低得惊人。
DR65 基本工作原则很简单；将CD转盘输出的信号，不经任何处理
录制在普通电脑用的IDE硬盘上，这时以转盘的时钟为时钟；你快
我也快，你慢我也慢。而在播放硬盘内容时则是录音机的本地时
钟。显然，录放两种状态各自只有一个时钟，不存在相对误差也就
没有Jitter。从理论上说，在转盘与解码器状态都不变的情况下，
经过这一录一放杜绝了Jitter而产生青出于蓝胜于蓝的结果。雅格
美曾推出的DIT（“数码传输界面”的英文缩写）数码接收器，是为
改善CD音质而专门设计的，它接在转盘与解码器之间，号称可以
滤除数码信号中“大量的”Jitter。类似地，PCM硬盘录音机也可以放
在转盘与解码器之间使用，硬盘作为缓冲器完成了杜绝Jitter的功
能。正是基于这种分析，于是有了DR65，
它的产品参见图片.
在设计PCM硬盘录音机之前，我们先做出MP3硬盘录音机DR58A，
目前已经用于公共广播系统，作为背景音乐播放源，例如机场，车
站，酒吧，商场等环境。由于其超大容量的存储空间（在接近CD
水准的传输码率下，一张40G的硬盘可以存放500多张CD音乐）及
价位适中等特点而受到欢迎。当然，它也可以应用在家用音响上，
因为它既可以通过USB接口从PC下载音乐，也可以经数字和模拟口
直录信号（机内自带MP3编解码器）。但在结构上PCM硬盘录音机
较为简单，它没有模拟部分，CODEC完全省略了。当然，将它与
CD机合而一体也不失为一种好的产品设想，借了朋友一张绝版
碟，听一遍就已经录在CD机里而永久保存下来，何况重放的音质
比原版还好。下面是DR65 电路框图。
http://www.hstchina.com/news/Image4.jpg
因为 DR65 PCM 硬盘录音机上有USB口，可与PC沟通，如果赶时
髦的话，你叫它信息音响最合适。DR65 如果外接VCD解码板，还
可以录VCD碟而成为VCD录像机。目前，硬盘单碟片的记录密度不
断提高，单位容量价格不断下降，如今年PC的标准配置会是80G以
上，可以PCM格式录100多张CD。IBM发明了一种AFC的400G超大
型硬盘，它改变了记录介质的磁性层面结构，使得单位面积的信息
存储量大增，有人预言，今明两年将上市。硬盘作为性价比最好的
存储器，由PC进入家电领域，相信会是今后的热门话题，例如硬盘
录音、录像、摄像产品。顺便提一句，当我们将非PC化管理硬盘和
USB接口技术用于自动演奏钢琴（即奏即录即放）时，这件乐器就
成了十足的发烧音响，她就是你穷尽一生追求的至高境界---原汁原
味的源泉。不仅如此，经过USB口，它又可与PC交流文件，通过收
发电子邮件彼此交换曲子。
当经营音响的朋友感觉已经无利可图的时候，找我，大家连锁起来
卖信息乐器、信息音响，开辟新的音响经营空间，干吗非得死守传
统产品不放。
http://www.hstchina.com/news/Image5.jpg
硬盘录像俺正用着呢。
饭，图片缩小一点，文字撑得没法看啊。
我把字改了，图是转载的不好改
ben!!!
SAVE AS...EDIT!!!
最初由 singer 发表
ben!!!
SAVE AS...EDIT!!!
我靠，你不知道我这个人一向很懒，再说清楚一点有什么不好？
哈哈
有的有压缩，有的没有，像CT570的10秒的防震，那换个高档解码器是不是赶得上Hi-end？
还有音乐CD盘的数据是不是也像电脑文件数据的纠错那么严格，如果都一样，还要那么贵的CD转盘干嘛？CDRom也可以读出准确无误的数据，你说EXE文件要是错了一个字节能运行吗。
cd不管通过什么方法拷贝到硬盘，总会出现音质的变化的（以前我问过这个问题，这是很多人告诉我的答案）。这条路走不通啊，否则正版就卖不出去了。大家都拷来拷去的。
不过用电脑的刻录机刻录的碟子音质满好的，能达到这个重放效果的CD机档次恐怕差不了。
光头拾取信号总是会产生误码，而且JITTER是比较难搞定的。所以楼上的那位，随身听的转盘注定它很难有好的音质，尤其是现在的随身听。
对于这东西我持保留意见，因为没尝试过。但是绝对没有作者说得那么简单，如果使用PC传输，那么PC内部的高频干扰足以把声音搞得很烂。实际上有点把音轨抓下来，然后用声卡重放用SPDIF输出接到外接解码器上的感觉，但是那么玩我试过，效果不行。我好歹用的也是第一批的LIVE标准版
为什么用硬盘做缓冲 ? 直接上两条 Rambus 不好吗 ? 反正缓冲又不是永久保存的数据.
最初由 hotpoint 发表
光头拾取信号总是会产生误码，而且JITTER是比较难搞定的。所以楼上的那位，随身听的转盘注定它很难有好的音质，尤其是现在的随身听。
对于这东西我持保留意见，因为没尝试过。但是绝对没有作者说得那么简单，如果...
這台灣電腦族很早就開始玩, 我自己是用 live! 、live! 5.1、Audigy 玩過, 確切點說, 除非用 Audigy 甚至 Audigy2, 不然不建議用. 音效卡因為 AC97 規格的關係, 所有輸出, 包括數位輸出, 都必須轉成 48Khz/16Bits，也就是SRC, Live! 這部分做的很差, 如果要接電腦 CD-ROM, 還不如從 CD-ROM 拉數位輸出直接給 DAC, 我快兩年前玩過, 差點被 live! 氣到吐血 ="=
Audigy 比 live! 好很多, 不過 Audigy2 更好, Audigy2 雖然還是要走 AC97, 但是它可以先轉成 96/24bits , 再視情況轉成符合 AC97 規定的 48Khz/16bits, 由高精度轉成低精度一般來說還是比較好的, 且 Audigy2 的 SRC 比 live! 要來的進步很多.
另外, 造成 jitter 的不是只有讀取裝置而已, CD-ROM 抓下來音軌存在硬盤裡面, 祇是把 jitter 變小而已, 並非沒有. 而音效卡本身就存在著 Jitter 問題, 整體來看, jitter 並不一定變小. 另外傳輸線, 或是 DAC 本身都存在 jitter, 也就是說, 在播放音樂, jitter 不但存在, 而且還是會累加的, 所以高級的 DAC 通常都會有 De-Jitter 或是 Re-Clock 等裝置.
數位有 jitter, 類比也會有, 擴大機的線路也會相當程度的影響, 如相位, 空間感的呈現 等等.
这个玩意不是什么新鲜东西了，我用过一段时间，由于机器并不Ｈｉ-Ｆｉ、所用的元件很一般的、、、、做为一般家庭使用还揍和、如果用来发烧、、、还差点儿。假如厂家投入大、舍得用好料，估计会有好声的。可遗憾的是到目前为止还没有哪家推出Ｈｉ-Ｆｉ硬盘录放机、更不要说Ｈｉ-Ｅｎｄ。将来会有的、、、、面包会有的、牛奶也会有的、、、、哈哈、我们等着那时到来！
最初由 georgeking 发表
cd不管通过什么方法拷贝到硬盘，总会出现音质的变化的（以前我问过这个问题，这是很多人告诉我的答案）。这条路走不通啊，否则正版就卖不出去了。大家都拷来拷去的。
最初由 RogerShih 发表
最初由 hotpoint 发表
光头拾取信号总是会产生误码，而且JITTER是比较难搞定的。所以楼上的那位，随身听的转盘注定它很难有好的音质，尤其是现在的随身听。
对于这东西我持保留意见，因为没尝?..
AUDIGY2声卡的同轴输出在播放录在硬盘中的CD音轨的时候效果到底如何呢？你好象只是说比光驱的数码输出好，并没有和CD转盘进行比较过。
虽然在计算机网站上有AUDIGY2的测评，但是到了主观听音的测试时，我对所看到的东西完全的失望了，简直是BULLSHIT：
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
声卡在测试里无论有多么美妙的曲线都有点隔靴搔痒的感觉，毕竟声卡是拿来发出靓声的。我们拿到样卡只有48小时，这期间它几乎在不停地工作着。我用AKG240M监听级耳机外加专用的柯颂μ5耳机放大器做听音设备，由于时间仓促，没有拿到一套支持6.1输出的音箱，在一般的音像店没有买到支持DVD-Audio格式的音乐盘片，本次测试使用的是一款音质非常出众的书架式多媒体音箱——世代V300和支持24bit/96kHz的CD盘片。非常意外的一个收获是Audigy2居然可以在没有耳放的情况下把有着600欧姆阻抗的AKG240M推动，而且在声音的质感方面也非常不错，这对于喜欢使用高档耳机的用户无疑是一个好消息。
在音质表现上，Audigy2的低频比Audigy略有改进，以往在使用Audigy时总觉得把低音加2格左右的增益听感会更好，在默认状态下，Audigy2的低音量感还算理想。在高频方面进步似乎更明显一些，在试听一些高频为主的乐器演奏时，乐器的原声会更加逼真，而电子味道有所冲淡。可能受笔者器材的限制，Audigy和Audigy2的中频似乎没有明显的区别。在回放DVD时，Audigy2的声道分离更清晰一些，影片中的位置感和现场感都非常优秀。Audigy2的声音解析能力比以往产品更加强劲，基本上可以达到SONY EJ01高档CD机的水平。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
由于我对此等文字完全失去了信心，于是只好麻烦海峡那边的阁下了。把CD音轨抓到硬盘里，然后通过AUDIGY声卡的同轴输出接到同一台解码器上跟CD转盘比较一下，虽然麻烦，但是希望阁下能满足一下我等的好奇心，多谢。
