两个同是58年的不同版本大盾T7管的比较
最近玩EMP，第一次接触胆机和胆管，恶补了不少胆管知识。很难得的机会从朋友那儿借到2个大盾T7管子:victory:：从管身上的暗码可以看出，一支是58年5月产大盾皱玻璃方环无孔的T7管：
一支是58年12月产大盾透明玻璃方环侧面有3个孔的T7管：
说来两支管只差了7个月的生产时间，但是版本差异确很大，同样是方环，一个是皱玻璃，一个是透明的；一个是无孔的一个是有3个孔的；而价格也是差了近一倍:funk:；那声音呢？
本人不壕，只有用EMP+RS1i来测试了，旁边的88管用的西门子A4钢印的E88CC（很一般的管子，最近准备换CCA:lol）。
声音差距还是很明显的，皱玻璃版的声音三频更均衡，中频还是招牌式的大盾味道，不过高频没传说中的那么暗，低频也不算很臃肿，在我的系统上可以说刚刚好！而透明玻璃版的反而就更像网上说的大盾之声了，高频偏暗，低频更肥，中频不如皱玻璃的醇，结像也更散和小。但不要就此说透明玻璃的就不如皱玻璃的了，在我的垃圾系统上播放流行歌曲时，透明玻璃版可以说和西门子的E88CC的配合是那么的和谐。。。高频的适当偏暗换来的是耐听度（大家应该知道流行歌的高频的;P），而低频的适当丰满也能加强歌曲的低频烘托，整体出来的声音反而比贵一倍的皱玻璃版听着还要舒服，真是给了我一个惊喜;P！
不过话说回来，皱玻璃的声音还是要全面很多的，除开流行歌，其他类型的歌曲皱玻璃版的表现都要更好，看来早期的大盾管声音还是很均衡全面的嘛。不过当我换上A2900时，素质上还是把大盾甩开了，剩下的只有那独一无二的中频味道了，T7管之王不是随便叫的啊;P。
最后附送EMP+A2900的靓照:loveliness:
最后还是感叹一下，大盾的这两支T7管，生产时间只差了7个月，构造和声音变化之大，简直让尔等胆机初烧者很是惆怅啊:lol
[ 本帖最后由 zhuverson36 于 2012-7-8 16:43 编辑 ] 大盾的r厂好于b厂，d环好于方环，侧屏无孔好于侧屏有孔，铜柱好于合金柱，皱玻璃好于普通的 原帖由 andy_wind 于 2012-7-8 16:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
大盾的r厂好于b厂，d环好于方环，侧屏无孔好于侧屏有孔，铜柱好于合金柱，皱玻璃好于普通的
恩，这个就是R厂方环无孔铜柱黑水银皱玻璃版（好长的名字:L ）
不过D环还真没见到过，你有PP没啊，让我开开眼界:D 惊现土豪一枚:lol 其实也不是什么技术改进、就是一些材料的纯度和加工工艺上改变、使得管子在参与电路工作时、参数发生了变化、就是利用这个“变化”来达到调校声音的目的的。
多数时候都是不经意中发现的、、这就是换管子的由来~~:lol 原帖由 zhuverson36 于 2012-7-8 16:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
恩，这个就是R厂方环无孔铜柱黑水银皱玻璃版（好长的名字:L ）
不过D环还真没见到过，你有PP没啊，让我开开眼界:D
曾经有过，已出掉了。曾经也有过56年r厂方环侧屏无孔铜柱皱玻璃的。个人更喜欢50年代早期的富豪d厂斜d环的音色，妖艳无比 原帖由 kell 于 2012-7-8 17:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实也不是什么技术改进、就是一些材料的纯度和加工工艺上改变、使得管子在参与电路工作时、参数发生了变化、就是利用这个“变化”来达到调校声音的目的的。
多数时候都是不经意中发现的、、这就是换管子的由来~~:l ...
谢谢K版的金币:D
胆机确实好玩，但是后果也很严重;P 照片拍得赞！
页:
[1]
