社区 › 音 响 论 坛 › 带前级音源+后级 还是 合并机+音源？

inonefly 发表于 2012-7-16 15:54:29

带前级音源+后级 还是 合并机+音源？

预算不变的情况下，系统尽量简单，带前级音源+后级 还是 合并机+音源 的效果好？

江苏狗狗 发表于 2012-7-16 15:57:10

inonefly 发表于 2012-7-16 16:03:44

原帖由 江苏狗狗 于 2012-7-16 15:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
cd机，合并功放。或者cd机，前极，后级。

前面说了系统要简单，最多2个box。你的意思就是音源+合并机了，我不用 cd, 音源应该是 DS,embla和naim的 数码播放器里面选择。

激光鼠 发表于 2012-7-16 16:43:19

这个问题没有普遍适用的答案，视具体情况而定

江苏狗狗 发表于 2012-7-16 16:45:51

kell 发表于 2012-7-16 17:39:53

单从素质上讲、分体形式的要比合并机要好许多。
听音的效果、是个整体系统的声音。单独说哪个好、比较难。

江苏狗狗 发表于 2012-7-16 17:49:43

schpeltor 发表于 2012-7-16 18:11:08

分开代表……多了一套线……233

飞过 发表于 2012-7-16 18:37:44

上Embla和Ask后级吧，以后还可以加前级的。

inonefly 发表于 2012-7-16 20:46:17

原帖由 飞过 于 2012-7-16 18:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
上Embla和Ask后级吧，以后还可以加前级的。

这个也是考虑的一套 但是对ask后级的控制力和一套牛肉丝的音色不是很确定 需要听一下在决定

myzcj 发表于 2012-7-16 21:00:41

俺还是倾向于，合并机+音源

zieo 发表于 2012-7-16 22:25:33

如果合并机的素质一般，音源的素质很好，还不如音源直入后级呢。。。

深水莲 发表于 2012-7-17 11:33:35

回复 1# 的帖子

建议楼主音源+后级.有过体验,当时用RDS+后机.之后加了一部不够RDS级别的前级,感觉大大阻碍了RDS的音源质量传入后级.而一般合并机的前级部分很难达到RDS的级别.

飞过 发表于 2012-7-17 11:56:16

原帖由 inonefly 于 2012-7-16 20:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这个也是考虑的一套 但是对ask后级的控制力和一套牛肉丝的音色不是很确定 需要听一下在决定 全套牛肉丝声音比较中性，有些人会觉得偏冷，关键看个人口味了。如果觉得偏冷，也可以考虑上PAD线中和一下。

inonefly 发表于 2012-7-17 22:34:23

原帖由 深水莲 于 2012-7-17 11:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif建议楼主音源+后级.有过体验,当时用RDS+后机.之后加了一部不够RDS级别的前级,感觉大大阻碍了RDS的音源质量传入后级.而一般合并机的前级部分很难达到RDS的级别.
RDS是带前级的吗？那比ADS要划算了

查看完整版本: 带前级音源+后级 还是 合并机+音源？