那么Duke喇叭薄声吗？
当然它是完全可能薄声的。搭配不合理、放大器不给力的话，它完全可以薄声，可以难听。但是在驱动得当的情况下，Duke丝毫不薄声，而是非常平衡、舒适、耐听的声音。关键是它的声底非常纯净，透明度很高，同时有着优良的密度感，声音不容易发空。在驱动设备平衡而且给力的前提下，它就能有一个适度饱满、健康、纯净的声音底子。偏瘦？清瘦？骨感？纤细？统统没有。这不是一对“er4”类型的喇叭，不是一对“dt880”类型的喇叭。不是。它的声音在保持高度纯净和线条层次清晰的前提下，有着健康的“骨肉匀停感”、正常的饱满度（但也并不突出饱满度），所以是一种完成度很高的声音。
对的，我最早说第一印象时，就用过这个词汇——完成度很高。这是体现设计师水平的一个要点。 :) :time: Duke喇叭的声音是非常细腻和透明的，声音的“粒子”非常细密，几乎听不到任何杂质、感觉不到任何粗糙、颗粒感的地方。如果和硬总那对超级细腻的Kiso Acoustic HB1神奇小喇叭相比，我觉得可能还是HB1稍微更极端细腻一点、人声更“活”一些。不过与此同时，Duke的低频响应、动态幅度、声音的规模感，要比HB1好得多。Duke完全可以用来听马勒、听布鲁克纳（需要推动力充沛的放大器），听贝多芬的交响曲更不在话下。而这对于HB1来说却是勉为其难了。
总的来说，作为一对低音单元7寸的书架喇叭，Duke比起ProAc 1sc、Harbeth P3那种小型书架喇叭（单元5寸以下的）还是要全面，能在不大的空间里表现一些比较大型的音乐。我在听音室里用它播放布鲁克纳、马勒，觉得还算是可以接受的（虽然仍有物理局限，比不上落地型大喇叭）。
当然，最主要的用途还是用Duke来欣赏一些规模不大的音乐，典型的如爵士乐重奏、古典中小编制和室内乐、一般的流行歌曲。我觉得但凡是“端正不偏”的音乐，不是很怪异的音乐，它都能表现得很好——纯净、透明、细腻、准确、活生、对味。
[ 本帖最后由 小白 于 2012-7-18 21:01 编辑 ] 我觉得在Duke喇叭的身上还是可以感受到北欧人的音响理念——它的声音还是特别干净、纯粹的，没有去故意添加什么味道、风味、制造什么特殊音色效果。这里没有意大利式的美声、没有美国式的豪放热情音色，瑞典设计师把这对喇叭的声音设计得pure and simple，并且达到了很高的完成度，各方面都很难找到短板——当然，除了箱子尺寸造成的物理天限之外。 说得差不多了。算对这对使用中、天天相伴的喇叭，有个交代了。:lol 以duke的个头其实也不算小喇叭了！ 原帖由 psman 于 2012-7-18 21:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
以duke的个头其实也不算小喇叭了！
7寸低音的书架箱，算不上大，属于中型书架。 白版有没有听过MARTEN的DJANGO落地？
[ 本帖最后由 anythrk 于 2012-7-18 22:48 编辑 ] 仰望一下。
顶下绝美好文字！！
great！自己毒自己了呵呵！！白版何时再上一层楼啊！！ 原帖由 myyang 于 2012-7-18 23:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifgreat！自己毒自己了呵呵！！白版何时再上一层楼啊！！
孟兄看来是个高级潜水员。。。突然冒出来了 :lol
鼠兄见笑了！
:handshake 我可是你的老客户了啊！~刚开张的时候买了不少东东的 白版有機會一定要聽聽Estelon,自己同場比較過Marten 普通系列, 黑鑽石系列 和 Estelon普通系列和鑽石系列聽完可能你會對"現代喇叭"從新定義, 特別是"現代陶瓷"[ 本帖最后由 snooker147 于 2012-7-18 23:50 编辑 ]
oh!!
:Q 一来就来了个超巨的！！这个太不enough了啊，那个钻石版搞成全套，毛估估百万以上，加上30平米以上空间，大家情何以堪啊！！ 原帖由 snooker147 于 2012-7-18 23:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif白版有機會一定要聽聽Estelon,自己同場比較過Marten 普通系列, 黑鑽石系列 和 Estelon普通系列和鑽石系列聽完可能你會對"現代喇叭"從新定義, 特別是"現代陶瓷"
啊？ 鑽石大花瓶又到貨了？
