社区 › 音 响 论 坛 › 纠结Wadia 381和Embla```

Vincent_M 发表于 2012-7-25 15:40:19

还真是不怕清凉，主要是想给后级和箱子降降温

kevinsh 发表于 2012-7-25 17:48:53

Embla使用方便，但是转盘素质一般。

reago 发表于 2012-12-25 16:56:36

楼主，看这个题目的时候，我想起5万以内俺推荐的三台音源：BLADELIUS EMBLA(无论是基础版还是完整版)，WADIA 381,EMMLABS CDSA SE。

三台机器，EMBLA能满足多种播放形式，也能提供比较好的素质。381也算不错，美国高素质的风格，最后：我诚意向你推荐EMMLABS CDSA SE，这么説吧，这机器拥有较好的水晶般感觉，若果没有EMBLA的多功能这一点，我自己也会入手这台CDP的，可以试试听，感受一下梅特纳的诚意:loveliness:

北京三宝 发表于 2012-12-25 20:56:14

原帖由 davidxtb 于 2012-7-23 11:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif如果非要买WADIA而且可以不嫌弃二手的话，WADIA861SE比WADIA381强多了，除非你能两万多买到WADIA381音源的数字前级功能只能是说可以用，但比独立的前级差多了，声音出来的还是太直接，不够婉约一些。 相反的听感，861声音硬冲亮，而381在不失wadia特色的同时，显得婉约柔和的多。换上两只古河蓝药丸更好。

[ 本帖最后由 北京三宝 于 2012-12-25 20:59 编辑 ]

北京三宝 发表于 2012-12-25 21:03:02

原帖由 davidxtb 于 2012-7-23 17:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif就素质和味道来说，WADIA合并机的巅峰之作还是WADIA861SE后来出的WADIA781/S7I也是毁誉参半，批评声音众多，尤其是781和581用DVD光驱的产品，恶评如潮。381虽然用的是Stream Unlimited的转盘系统，虽然号称承袭W ... 屏幕的说法也显得非常自大和盲目，861也就是电压高点，动态更猛烈而已，但造成了声音硬冲亮，尤其是对金属高音极难调整。

schpeltor 发表于 2012-12-25 21:25:02

我觉得俱乐部会说自己用的器材不好的人几乎绝种了【。

amex 发表于 2012-12-25 21:43:45

原帖由 schpeltor 于 2012-12-25 21:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得俱乐部会说自己用的器材不好的人几乎绝种了【。 :lol不好为啥要说呢，直接换了……稳定的听了很长时间的，一定是喜欢的啊，不然不是自虐么:L

reago 发表于 2012-12-26 09:35:02

这是什么逻辑，如果说自己的器材不好的，那当初买来干嘛

feifazhuce 发表于 2012-12-26 09:45:27

原帖由 liebestod 于 2012-7-25 13:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
什么世道，牛肉丝也出来和怀念叫板了。:Q
而且把牛肉丝还吹的有板有眼

feifazhuce 发表于 2012-12-26 09:48:55

牛肉丝音色比不过周边的瑞士机，法国机，丹麦机，素质比不过北美机，价格还不比北美便宜多少

schpeltor 发表于 2012-12-26 10:09:09

原帖由 amex 于 2012-12-25 21:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:lol不好为啥要说呢，直接换了……稳定的听了很长时间的，一定是喜欢的啊，不然不是自虐么:L 废话，我说的是承认比别人的差啊233embla和381去叫板简直就是搞笑好么
又没器材是完美的，embla在多功能和方便上获得了很多，音质上就是个渣渣
又比如你看硬总说861不如港督，兔子就跳了2333

reago 发表于 2012-12-26 10:26:20

硬要说EMBLA和谁家的比，如什么EMC 1UP,WADIA 381，EMMLABS CDSA SE，LINN ADS这样的。各个机器的主非要比个你死我活，什么你的机器素质不够啦，声音不自然啦，又冷又薄啦，模拟味不够啦:lol

作为EMBLA的用户，客观来说，我都会说EMMLABS CDSA SE比EMBLA更有质感，只是EMBLA能满足我多功能播放方式，相对牺牲一点质感而已，如果要补充这些不足，大可通过日后加解码器:victory:

farrel 发表于 2012-12-26 11:02:57

Embla的音色实在太过于冷，高频太亮。
三种设置，A的设置据说参考了港督的设置，我不知道大家都是用什么设备的，我用SR-009，在phaseA下面，最多听不过2分钟就心浮气躁，实在听不下去了。听交响的话，哪里是交响啊，完全就像是电子乐的拼凑组合。就像一块块的玻璃组合在一起似的。用超级宽松、耐听的HD580这样的耳机，都撑不够半个小时。
设置B稍稍好一点，现在只有在设置C才能勉强听的下去。

就这样的调音，之前还有说法素质高，音质比同级的Linn Acurate要好。坑人啊！绝对是坑人没商量。素质再高，设置A的声音不耐听到这种地步，实在是让人吐血。

哪位要是在高频较亮的后端上，设置A还听的很舒服，不是年龄上了50-60，就是高频的听力有问题了。

去Headfi搜搜embla这个关键字，有一位国外烧友，一模一样的体验，他用的是Embla+BHSE+009..最后不得不把Embla当转盘，外接DAC才能听。

就这玩意还和wadia去比，和Linn去比。。我算是被坑了。
唯一能够宽慰下的是，好歹功能齐全，APE升级后也能放了。中文也支持了。

北京三宝 发表于 2012-12-26 11:09:22

embla的高频，尤其是弦乐，比wadia要细腻一些。

Vincent_M 发表于 2012-12-26 11:15:40

Embla要比素质应该和两万价位的CD机去比，就没什么争议了，至少楼主是这么认为的

查看完整版本: 纠结Wadia 381和Embla```