社区 › 音 响 论 坛 › 纠结Wadia 381和Embla```

reago 发表于 2012-12-26 11:18:00

关于73楼的观点，俺大部分赞同，EMBLA后面接入EMMLABS DAC2后明显改善了所谓的冷，干，自然很多。:loveliness:

zllxy 发表于 2012-12-26 11:18:15

73楼的还是别受折磨了，快出了吧。我在这里本地对比了很多cd机，至少目前没发现能超越embla的，当然本地烧友的cd可能都没这个价位高。我没觉得声音不耐听，至少目前没有，我觉得任何系统都需要好好搭配调整才能扬长避短，出来自己喜欢的声音。我前一阵出去家访了很多烧友商家。包括很多几十万的设备出来的声音我都没法长时间聆听，举个例子：丹拿c2，前端dcs音源三件套，前级达萧，后级贵丰竞技场，全套100多万，光咸菜也要十几万。我听着还没我这套10万的系统耐听，但我并不能说这些器材素质都一般，只能说搭配上还需根据个人口味调试。

Vincent_M 发表于 2012-12-26 11:23:18

原帖由 zllxy 于 2012-12-26 11:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
73楼的还是别受折磨了，快出了吧。我在这里本地对比了很多cd机，至少目前没发现能超越embla的，当然本地烧友的cd可能都没这个价位高。我没觉得声音不耐听，至少目前没有，我觉得任何系统都需要好好搭配调整才能扬长避 ...
赞同，系统搭配有太多环节需要考虑到了，不光是主件到位就可以的，尤其是箱子系统，摆位、避震、房间处理的变动对声音影响都很大。Embla提供了这么多功能，那么纯播放CD的部分不太可能达到三万多价位机器的水平了，抓轨、USB、前级等等都是要消耗支出的啊

[ 本帖最后由 Vincent_M 于 2012-12-26 11:25 编辑 ]

zllxy 发表于 2012-12-26 11:25:47

73楼没人要坑你，是你自己把自己坑了，现在换Linn换wadia都是很简单的事情。任何一种产品都有自己的卖点和优势，如果买时自己不考察清楚，那只能说太不理智了。

farrel 发表于 2012-12-26 11:31:43

77楼的，我正在出呢，貌似没人接手。。
系统搭配也是同意的，Embla的C模式，暂时还能撑的下去，大多数耳机还是能听的。目前在换线，略有改善，但和SR-009这种高频本来就高的，那真是怎么听怎么别扭。。最后如果实在改善不了，就再接一个DAC，把embla当转盘了。

我觉得耐听是第一位的，如果不耐听，素质再高也没用。。听不过半个小时，耳朵就难受，何必找罪受呢。

reago 发表于 2012-12-26 11:44:59

我现在也认可，EMBLA和EMMLABS的音源，都是突出中高频段的，如果后面还配一些揭示力高的东西，估计就是飙得厉害了

关于耐听，有个例子，丹拿的C1书架箱非常高素质，不过与ATC的SCM19比，显然C1太过飙，不够SCM19耐听

sf1998 发表于 2012-12-26 20:59:58

原帖由 farrel 于 2012-12-26 11:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
77楼的，我正在出呢，貌似没人接手。。
系统搭配也是同意的，Embla的C模式，暂时还能撑的下去，大多数耳机还是能听的。目前在换线，略有改善，但和SR-009这种高频本来就高的，那真是怎么听怎么别扭。。最后如果实在 ...

可否PM一下价格和型号？

lgr 发表于 2012-12-27 12:11:07

恩布拉真是百搭

北方港城 发表于 2012-12-27 15:40:42

PK过了，起码我的588在声音的凝聚度和低频的结实感上不如恩布拉。:lol

小火锅 发表于 2012-12-27 17:44:42

:) 恩不拉

lgr 发表于 2012-12-27 17:53:20

77楼出的帖子在哪里？

查看完整版本: 纠结Wadia 381和Embla```