原帖由 渔歌 于 2012-7-28 14:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
3W的箱子 JBL ARRAY800或者1000都行啊
用那种功率的胆机吹嘘能推好15寸的低音比较可笑啊
推了听童丽？还是马勒？
兄台还是听过再说吧。Mahler的东西神经熙熙的，实在欣赏不了。Bruckner的东西倒是比较喜欢。
必须要明确功率和推力，控制力不一定成正比！
三极管直热单端胆机虽然阻尼系数比不上晶体机，但是持续输出大电流的能力强，同时输出变压器跟喇叭的动圈可以匹配，推力和控制力往往比标称的功率强很多。
还有一点，必须指出来，4429虽然是JBL 4打头监听系列的箱子，但声音走向明显向家用hifi靠拢，跟JBL以往贴近现场重播的风格差很多！具体而言，声音变细致了，能量分布也向中高频倾斜。
反正你听了觉得没问题就行了，千金难买自己喜欢嘛
音响的事情在网上有时候谈起来很累，现场一听就知道了
原帖由 渔歌 于 2012-7-28 15:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
反正你听了觉得没问题就行了，千金难买自己喜欢嘛
音响的事情在网上有时候谈起来很累，现场一听就知道了
各花入各眼！人和人的审美观，主观听感相差太远！自己喜欢就好！
[ 本帖最后由 actuary616 于 2012-7-28 15:23 编辑 ]
对于4429改进的建议：中高频已经很好了！希望低频单元改成像4365那样的布边，声音更有感情，而且灵敏度更高（93DB以上），更好推，真正用300B单端就能推地比较全面了。
从音色上来说，4429比较中性，准确，但还是有可闻的音染，就声音的准确性而言不如丹拿的Contour系列的箱子。
原帖由 actuary616 于 2012-7-28 15:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对于4429改进的建议：中高频已经很好了！希望低频单元改成像4365那样的布边，声音更有感情，而且灵敏度更高（93DB以上），更好推，真正用300B单端就能推地比较全面了。
这话就说明你胆机没推好啊，小胆机的话还是驱动100以上灵敏度的古董箱子吧
改不改进人家大厂怎么可能听你的意见:lol
原帖由 渔歌 于 2012-7-28 15:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这话就说明你胆机没推好啊，小胆机的话还是驱动100以上灵敏度的古董箱子吧
改不改进人家大厂怎么可能听你的意见:lol
呵呵。我原文里说地很清楚，小编制和人声已经很好了，大编制勉强及格吧，总地来说是成功的组合。如果换大功率管子做功放，大编制很好，但是细腻程度和高频的飘逸就不如300B了，这样小编制的表现力就退步了。这本来就是音响领域里两难的问题，几乎没有办法解决。我的思路是再搞一套阳刚有力的前后级和300B单端换着听，这样两者都能兼顾好，缺点就是投入大，还有就是使用中有点麻烦。
音染是单端胆机推必然的结果。从3.7换4429未必算进步
投入不大啊，搞好4429前后级4W就搞定了，而且是妥妥当当的
刚去4428的人家里耍过
原帖由 渔歌 于 2012-7-28 15:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
投入不大啊，搞好4429前后级4W就搞定了，而且是妥妥当当的
刚去4428的人家里耍过
什么叫推好，每个人的标准不一样。4W的晶体管机推4429恐怕还是有欠缺。你找台FM 245+411推，我估计就很全面了。但是，谁会为4429上这么好的功放呢？
我在北昌听Parasound前后级推4428，那个声音硬地没法听。当然，这是我个人的听感，可能换个人就会觉得很过瘾。
原帖由 半瓶醋 于 2012-7-28 15:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
音染是单端胆机推必然的结果。从3.7换4429未必算进步
从箱子的档次和素质来说，肯定是降级！不过表现古典，就不是Thiel的强项了。
4428是不好推的，但声音绝对不硬，是很宽松的声音，前提是功率足够，我可以肯定Parasound的声音是硬的，试试pass或老麦，ARC都行
不知道你用什么推thiel才得出古典不是其强项，有点扯了
