社区 › 音 响 论 坛 › 这是个什么情况

107.2 发表于 2012-8-2 18:35:26

原帖由 兼听则明 于 2012-8-2 00:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifmc2也有ab类的功放体积也不大其实我想问的是烧友里面玩有源箱 hifi声卡专业解码的不少 但是好像没什么人玩专业功放我也是比较好奇 其实这个论坛就有玩MC2推KEF的，不过论坛没有@功能。。

sygqy 发表于 2012-8-2 18:40:44

用专业线材，声卡，解码，时钟，功放的飘过

兼听则明 发表于 2012-8-3 00:42:53

原帖由 sygqy 于 2012-8-2 18:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif用专业线材，声卡，解码，时钟，功放的飘过 跟西装相对的军装

兼听则明 发表于 2012-8-3 14:11:59

原帖由 107.2 于 2012-8-2 18:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实这个论坛就有玩MC2推KEF的，不过论坛没有@功能。。

:o 效果如何？

richgu2 发表于 2012-8-3 16:16:30

:D

blizzard_c 发表于 2012-8-3 16:31:23

这个主要是拿来作AV系统后级的.

googlebobby 发表于 2012-8-3 17:38:43

原帖由 江苏狗狗 于 2012-8-1 18:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

音质最差。

请你玩过MC2的功放再说话。


MC2的MC系列是当年经典，特别是MC1250更经典中的经典。

我系统中的二台MC450。

damian 发表于 2012-8-3 18:38:09

回复 7# 的帖子

D类放大器自身消耗100瓦但输出几百瓦没什么问题，说明他效率很高，能到90％以上。而A类只有15％左右。

兼听则明 发表于 2012-8-3 20:18:07

原帖由 googlebobby 于 2012-8-3 17:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


请你玩过MC2的功放再说话。


MC2的MC系列是当年经典，特别是MC1250更经典中的经典。

我系统中的二台MC450。

请问接线方式跟一般hifi功放一样吗

googlebobby 发表于 2012-8-4 12:04:49

平衡输入。其余相同。

audionet AMPIII与MC450听感差异

西装一套肯定是不错，特别是中高频的细腻度上比MC450更好，MC450显得颗粒感多些，全这绝对不是所谓的专业后级 “粗声”。

MC450的优势低频量感似乎多些。audionet的低频质感更好，这也就是audionet为什么低频的控制力更强些的原因吧。

有些老烧都会去搞MC1250，把其PP的插件换掉，效果相当好。:lol

[ 本帖最后由 googlebobby 于 2012-8-4 12:08 编辑 ]

查看完整版本: 这是个什么情况