社区 › 音 响 论 坛 › 关于马兰士功放

独孤剑 发表于 2012-8-9 21:30:46

原帖由 马力杀 于 2012-8-9 11:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
中端最经典的是PM80，记得当年5K从广州海印抗回了一台。。。。
名气确实很响，我当时初入烧门，也是准备上pm80，后来因为价格高了，就改上雅俊阿尔法7，后来，在朋友家仔细听过，很幸运当时没有买pm80。
真的弄不明白，pm80怎么会那么有名？是不是买的人从来不听弦乐？

reago 发表于 2012-8-9 21:45:37

其实PM80，就等于他家的CD63SE，都是仅限于那个选择不多的年代，现在比以前多了选择，很自然马兰士就失去它的光环

akg340 发表于 2012-8-10 15:51:13

pm80经典还是在于它的性价比还可以吧，在推力和音质取得个平衡点，金色外表也不错。但论到真正音质就一般了，前面用了一个stk的厚膜集成块做推动级，音质好不了。

hf45 发表于 2012-8-10 17:15:47

:Q 那大家说如果中古的pm17sa2千多rmb 可以拍下么

reago 发表于 2012-8-11 11:25:16

2千多还OK,起码比现在的PM 4位数（PM8004）要好

[ 本帖最后由 reago 于 2012-8-11 11:27 编辑 ]

huangyi750704 发表于 2012-8-11 14:08:30

个人口味不同吧，PM17还能听得

little144 发表于 2012-8-13 11:11:21

其实CD63、67是个好东西，只是被压制了，把多余的东西去掉，就好好听了

fzfzmp 发表于 2012-8-13 21:04:36

能响，但不会好。

独孤剑 发表于 2012-8-14 00:56:08

cd63的音质媲美vcd。

查看完整版本: 关于马兰士功放