最近在浪总那边接手了3只，用在耳放下面，没仔细对比过，但感觉到声音确实有变化，是正面的提升。
原帖由 psman 于 2012-8-8 16:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
最近在浪总那边接手了3只，用在耳放下面，没仔细对比过，但感觉到声音确实有变化，是正面的提升。
我耳放下垫的是从发烧鼠那里收来的Viablue钉子，这个钉子和Tiglon不同，可以起到一点“药”的作用，下次开贴具体讲讲:)
脚钉前一后二和前二后一你觉得有区别吗？
原帖由 iverson 于 2012-8-8 16:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
脚钉前一后二和前二后一你觉得有区别吗？
没试过，因为我的CDP和功放原脚是前一后二的，所以脚钉也是前一后二的摆，否则摆不稳:)
线条感突出了伐
结像收细小了伐
琴腔共鸣弱了伐
包围感搞淡了伐
:o
细腻细腻再细腻
凝聚凝聚再凝聚
真乐器是这样么
:$
原帖由 沉迷 于 2012-8-8 17:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
线条感突出了伐
结像收细小了伐
琴腔共鸣弱了伐
包围感搞淡了伐
:o
细腻细腻再细腻
凝聚凝聚再凝聚
真乐器是这样么
:$
传说中的沉迷体:lol
任何特性要有度
叠加用多就偏鸟
:$
原帖由 沉迷 于 2012-8-8 17:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
线条感突出了伐
结像收细小了伐
琴腔共鸣弱了伐
包围感搞淡了伐
:o
细腻细腻再细腻
凝聚凝聚再凝聚
真乐器是这样么
:$
各自系统的声音都处于由虚到实再到紧的不同阶段。沉迷兄的系统如果听起来已经很实了，自然不需要再凝聚再细腻，否则就发干发紧，小提琴变成路边的二胡了。而我的系统比较低端，尚处于虚与实之间的阶段，自然再凝聚再细腻点是好的。
当然，虚和紧都是不合格的，但是对于大多数人而言，宁愿虚点，也不愿紧点。虚点起码听着不累，但紧点就根本听不下去鸟。
:)
[ 本帖最后由 bthans 于 2012-8-8 17:36 编辑 ]
脚钉确实有用
50%,换钉如换机啊！
我也感觉更
适合功放。
原帖由 loocky 于 2012-8-8 21:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
50%,换钉如换机啊！
我想，俺机器原先的避震过于妥协了，明显短板:lol
原帖由 bthans 于 2012-8-8 21:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我想，俺机器原先的避震过于妥协了，明显短板:lol
黄兄坚定不移的上STILLPOINTS ，我这里还剩几套。 :lol
目前系统用了STILLPOINT SS,TIGLON两套钉子，后级直接放FE架子低层。STILLPOINT带来得细腻、形体、分离度要远胜于TIGLON，但不敢再用STILLPOINT,怕效果太叠加。
Stillpoints Ultra SS就是两个毛病：1、太贵，2、略收低频。其余都是很好，金属钉里的顶级水准。
