模范20.1的低频重质不重量，速度收得较快
经过学习目前有几个选择，emmlabs的cdse，模范20.1，MBL1531A,ARC 7/8，我的系统需要。。全频段厚实、中低频凝聚性好、有良好的力度、松弛柔顺，中高频段有富贵华丽的味道。不需要太强的冲击力和爆棚能力、不需要太强调解析力、不需要声线棱角分明、不需要高频太亮，
emmlabs的cdse是我比较主意的，通过DSD升频可以将CD当SACD来听，即使有点虚也是可以接受的。只是声音太直白，和我的系统不搭。
模范20.1基本符合我的要求，只是低频量不足，这是咸菜和避震无法弥补的。
ARC7/8符合条件，电子管没玩过，时间一长温度太高，换管换光头麻烦。
MBL1531A基本符合要求，只是味道不知有多重，只要不是太浓我就将它娶回家
楼主不选择文豪了？
audionet Art G2/G3+ESP 应该在你的射程范围
听古典一流。
EMC-1up太闷骚，个人无法接受。
原帖由 stefan 于 2012-8-30 09:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼主不选择文豪了？
是的，文豪低频量少，后面低频不好补回来，所以放弃。
谢谢50楼朋友，你提供的德国ART正在学习，不懂ESP是什么意思？对EMC-1up从没考虑，它是靠降低解析力来达到宽松，耐听，低频量足，我不认同这样的方法，所以绕道
原帖由 一泓清水 于 2012-8-30 12:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谢谢50楼朋友，你提供的德国ART正在学习，不懂ESP是什么意思？对EMC-1up从没考虑，它是靠降低解析力来达到宽松，耐听，低频量足，我不认同这样的方法，所以绕道
在它所在价位还有更好的么？
53楼的朋友我不是说EMC-1up它不好，是我不喜欢它的声音，并不代表别人不喜欢
在此仅表达个人观点，完全无法赞同所谓闷骚的说法，1up在声音密度，模拟味上一流，其余音响要素也不遑多让，是此价位音响性与音乐性结合的典范。再加上出色的外观设计和考究的用料，不得不说是一个佳品！不是我用它，所以说他好！我是认为它好才用它。
audionet, 我也用过。音响性上去了，音乐性降低。搭配不好就是机械的声音
应该试试文豪新出的cd8
我也在琢磨弄一个试试
看看天琴入門的是否適合:)
原帖由 wwwcom881225 于 2012-8-30 22:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
在此仅表达个人观点，完全无法赞同所谓闷骚的说法，1up在声音密度，模拟味上一流，其余音响要素也不遑多让，是此价位音响性与音乐性结合的典范。再加上出色的外观设计和考究的用料，不得不说是一个佳品！不是我用它， ...
ESP是audionet的配套电源。可以大幅提高其模拟口的的表现。我自己试下来真的差很多。估计您听得是没有加ESP电源的。
ESP电源大概1w5左右。反正比Naim的配套电源便宜很多，而且可以支持CD机或前级（当然不是同时）。我觉得性价比还可以。
Audionet Art G3是现在的版本来替代Art G2.G3现在的价格4w3左右（水货）G2现在只有二手了。二手价3w左右。G3和G2相比仅略有提升（我也听说有说法说G2比G3的声音好，呵呵）不过您千万不要搞错audionet Art V2, V2是G2前面的更老的产品，G2比V2有很大进步，
享受音乐我个人追求的是一个"爽",而EMC-1up让我毫无爽快感可言，非常不尽兴。我不否认耐听性是一流，模拟味一流。但是我觉得两头的延伸妥协的太多。当然我觉得这是各人听音的偏好问题。
如果楼主和我一样不喜EMC-1up，那我觉得你可以尝试Wadia，我听过Wadia一些低端的产品，感觉声音很对路。不过我自己感觉Wadia的水比较深，所以没有过多研究。
我不否认audionet加电源之后的声音提升 但audionet与1UP更多的是风格的差别
1UP输出电平高 动态大而沉稳 有内涵 在CD机这块已经到位了
要爽的话配个好功放吧
话说回来，真的要cd机爽，还是wadia吧，audionet强调的是精细的音质表现，超高的分析力，新款在耐听度上有所改善
但是和wadia比，不管是音场深度宽度，定位，动态，都不如
