饿。。想请教一下关于密闭书架箱的癖性。。。

联邦军兵 发表于 2012-8-24 14:35:39

箱子是捷克XAVIAN的XN270 evo，原厂脚架也已经到位了，试了两个多小时，感到声音还是有不甚满意的地方，而且不是风格上的问题。。。。不排除是线材或者功放搭配造成的原因，由于这种密闭书架箱此前很少接触到，又是小众牌子，所以想请教一下关于类似密闭书架是否有一些功放、线材搭配上的共性，或者想听取一下类似音箱的搭配方案，谢谢，箱子基本参数如下：[*]Dimensions: 345 X 210 X 360mm HWD
[*]Weight: 13 Kilograms (29 pounds)
[*]Efficiency: 87dB
[*]Frequency Response: 42-32,000 Hz (-3dB)
[*]Crossover: 2,200Hz, First Order
[*]Nominal Impedance: 6 Ohms

联邦军兵 发表于 2012-8-24 14:43:32

客厅空间未经过任何声学装修，而且并不是很理想，但从之前音箱的听感来看我觉得似乎不是主要原因；线材都是都是国产入门的渣线材，民那就不要吐槽了。。。
还有两件比较Orz的事情，一件是之前从白版那里撬来一张捷克Panocha组的四重奏，当时就在吐槽说捷克箱子听捷克组的演奏会不会有加成，结果听下来比较满意的只有一张海顿的四重奏，另外就只有这个了。。。。二是今天看了一下官网图，才发现脚架下板的朝向放反了。。。。

nadesicozhao 发表于 2012-8-24 15:18:46

Frequency Response: 42-32,000 Hz (-3dB)

密闭的小书架低频敢这么标，有点不可思议:lol
密闭箱就怕低频量感不够以及功放速度感不够

联邦军兵 发表于 2012-8-24 15:43:54

下潜如果是从JS那里用的貌似EAR的V12推似乎还可以，量感这个真心没有。。。所以出掉LS40之后，看电影成了件很头疼的事。。。难道逼我上低音炮了啊——。。。

小白发表于 2012-8-24 18:22:18

这个捷克喇叭牌子，真心没有听说过，念也念不来。。。

Gewehr 发表于 2012-8-24 18:52:09

建议把所有线材都换一遍，提升绝不止一点点，国产线不行的。然后在房间布置一些吸音材料

nadesicozhao 发表于 2012-8-24 19:20:22

箱子靠近后墙摆一点吧，小密闭箱子一般不推荐拉太开了

联邦军兵 发表于 2012-8-24 20:53:46

低频到不是问题，或者说，因为先天局限所以不把其作为问题了。。。。
现在听感上的不快主要体现在中高频似乎，比如说，蔡大妈唱着唱着突然就有个音听上去粗了、毛刺。。。器乐上的听感等继续听听再总结，现在怀疑的方向主要是和数字功放的搭配效果不和上，或者喇叭线的问题，相比前者我更“希望”是因为这个，不过我不是很确定线材会造成类似这种表现么。。。。

联邦军兵 发表于 2012-8-24 21:20:54

。。。刚刚用在二手区淘来的几个Viablue TRI Absorber钉把转盘垫起来了，效果可闻，也还算明显，这样下去我似乎也要考虑是不是搞个ABA板玩玩了。。。。

headfan 发表于 2012-8-25 09:42:32

优点就是阻尼好点

玫瑰诱惑 发表于 2012-8-25 10:03:20

箱子和线材还是选大厂比较靠谱:Q

jinmu 发表于 2012-8-25 11:44:21

270算上原装脚架也是价格不菲了。
听过店里的250 是实力很强的箱子。

XAVIAN这个牌子的特点就是场面大，结项立体，能量很强。有点接近hb1的风格。
箱子灰常称得起场面和信息量，对前端的要求高，起码功放要足够强才行:lol

联邦军兵 发表于 2012-8-25 20:33:30

回复 12# 的帖子

价格还好，捡来的白菜库存，价格应该在市价的一半左右吧，架子是老型号，也不算贵。。。前段很惭愧啦，以后慢慢升级吧，今天在JS那里听了一下搭配瑟顿Masterclass IA-4，控制力挺好，但似乎低频还是没有完全打开。。。真正“咚”的一声直冲心底的还是之前听过的EAR胆机。。。。
今天略微试了几个摆位，似乎是间距拉开一些听感更好些。。。。

页: [1]

耳机俱乐部论坛's Archiver

饿。。想请教一下关于密闭书架箱的癖性。。。

回复 12# 的帖子