看来以后要专门调整一套系统播这样的盘。 原帖由 bruceshen 于 2012-9-4 20:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Springson春哥的系统古典大编制就很对味。
非常想去听听，可惜~~~~:L :L
标题
伯恩斯坦的马勒5在我这没问题。 我听过很多DG的唱片，没有楼主说的问题啊。 原帖由 jpark 于 2012-9-4 20:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif据说。。。。。可能。。。。。要反相
没错很多DG的录音是反相的。所以要调整相位钮。我也是在很多杂志上看到的。
不过，总体来说，DG的交响录音很爆很火，能量太强不耐听。 至少金装卡拉扬里面贝交录音本身不怎样，lz评价时不妨选再后期DDD录音试试 DG的立体声录音是很独特的，特别强调每一个拾音器的位置和力度。结果出来，感觉第一声场很大，乐器分离度很好，但同时，气势不连贯，没有浑然一体的感觉，不符合交响乐的本意。很多年，卡拉扬都和DG合作灌唱片，他后期的唱片几乎都是在DG灌制的。他平衡这种录音技术的办法就是让乐队演得尽可能柔和，常常大声呼叫：柔和一些，再柔和一些！ 其实，现场的铜管就是很亮很爆的，但是由于音乐厅空间非常大，听觉上并不会觉得难受。
但耳机和喇叭播放出来的声波很难有那么大的呼吸空间，所以我们能看到，许多hifi器材都有压暗高频的倾向。 原帖由 standalone 于 2012-9-5 13:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实，现场的铜管就是很亮很爆的，但是由于音乐厅空间非常大，听觉上并不会觉得难受。
但耳机和喇叭播放出来的声波很难有那么大的呼吸空间，所以我们能看到，许多hifi器材都有压暗高频的倾向。 :lol现场做得靠前的话，爆棚的时候铜管乐器确实很猛。 原帖由 amex 于 2012-9-5 13:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:lol现场做得靠前的话，爆棚的时候铜管乐器确实很猛。
别说靠前，10几排还是可以很清晰的感受到，铜管的指向性太强了:lol :lol 原帖由 jollee 于 2012-9-5 16:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
别说靠前，10几排还是可以很清晰的感受到，铜管的指向性太强了:lol :lol 只坐过前排和3楼两个位置。。。 原帖由 111skyline 于 2012-9-4 22:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我很喜欢伯恩斯坦演绎的马勒5，很想好好听完一张盘，可是每次都受不鸟后面的铜管。是这样的。 我有5、6百张DG的CD，其中不乏录得很好的神品，比如阿巴多的卡门全剧，也有很多真的很糟糕，伯恩斯坦的马5虽然未算很糟糕，但平衡度也真的不怎么好 每个人的好坏标准不一样，相差巨大，很难放在论坛里讨论清楚。比如偶觉得10块钱的玩具音箱听马勒也蛮好:lol 原帖由 江苏狗狗 于 2012-9-5 16:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
播放Tutti第一首。辉煌灿烂，气势磅礴，层次分明，听了还想听就可以了。别管什么dg的大编制。
我的系统播TUTTI没有一点刺激性。
