封
作为一个初烧，我折腾设备的热情在上海数位兄弟的支持下一直未有减退，前一段趁着书房家具调整和CDP换光头，将机架出了，预定了高丘的机架和垫板。现所有器材都都呆在地板上，中间垫了一层ABA厚板。坦白说，ABA厚板对我而言是一个传说，但说到音质变化，确不甚明显。近日好像很多朋友都在上HRS，虽然机架伤不起，但大钉，一时没忍住，先借了过来。虽然FE大钉号称最好置在30公斤以上设备下，而我的CD和功放重量均在20~30公斤范围，但既然手上有就一试咯。内田光子 Debussy 12首练习曲，一开声，哇。。。我终于知道什么叫钢琴泛音了、清晰的线条感、以及舞台感了。但是我以前CDP下也有所谓的紫檀水晶垫材啊。
蔡琴 怀旧金曲(我只有这盘蔡琴，见笑)，开声后给我的感觉是纵深感明显加强，韵味也有增加。
不可否认，我现在这套器材尚在继续搭建过程中，听人声并不是太适合，但是FE大钉确实给我带来了不错的享受，就是太贵了，不知道这次我是否能够忍住，大家说哪？
虽然老婆也认为好听，但是她基本认为我全套不超过2万:lol ，如何能接受这种不锈钢钉子啊？
[ 本帖最后由 bernie 于 2012-10-11 14:43 编辑 ] 省点钱可以选择4千不到的Slimline大薄钉。我就选用了这个。也好看一些，大钉太高，把机器架得很高，不好看。 楼上的几位大烧有时间可以联系下校长，他那边有大钉，或许还可以作对比测试。 已预订高丘35S，不知同台竞技如何:lol 。 http://www.stereosound.com.cn/viewthread.php?tid=2673&extra=&page=9
这个帖子也代表了一种玩法。 垫材不要用DIY的，都说的天花乱坠，其实啥测试仪器都没有，全凭DIY者自己的耳朵和嘴巴 校长那个玩法说明了，Wadia家高端货色避震到位了，而且耳机系统失真小:lol
我的CD就是万把块，有提升正常。 深圳的仿FE机架，如何，外观看去真的很仿真 我倒是宁愿买正牌的高丘，但国内高丘仿架太多了，不得已去日本订了几套
校长说了，好的器材是什么都不用垫的，还说了，不用纠结了。
[ 本帖最后由 bernie 于 2012-9-6 13:26 编辑 ] 聽說FE破產了, 希望可以從組回來:( 原帖由 bernie 于 2012-9-6 12:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我倒是宁愿买正牌的高丘，但国内高丘仿架太多了，不得已去日本订了几套
校长说了，好的器材是什么都不用垫的，还说了，不用纠结了。
大方向是对的，但整震做得好的器材使用垫材也要分具体情况， 比如偶自用的P70转盘和jeff 前级无论用啥钉都是改变而非改善，所以直落机架， 后来发现ABA各种板用在其下都改善，所以在机架和原器材脚中有了ABA的位置。 以前拥有过的wadia 7转盘也是类似情况。
全盘接受和全盘否定类似观念都是不严肃的，关键是在自家的系统上试验并用耳朵来辨别长期的听感才是实事求是的做法，还有一点，爱好嘛，自己玩自己的，别人要说就说去吧。 原帖由 bruceshen 于 2012-9-6 17:47 发表 大方向是对的，但整震做得好的器材使用垫材也要分具体情况， 比如偶自用的P70转盘和jeff 前级无论用啥钉都是改变而非改善，所以直落机架， 后来发现ABA各种板用在其下都改善，所以在机架和原器材脚中有了ABA的位 ... ------------------------------------------
本帖最近评分记录
威望 + 2 港的好！ 多谢分享
金钱 + 300 港的好！ 多谢分享
------------------------------------------
;P
回复 11# 的帖子
我确认过，是的 德国经济确实不好。先是做小喇叭的ALR Jordan莫名其妙就关了，后来听说FE也忽然翘了。
页:
[1]
2
