原帖由 小白 于 2012-9-20 11:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Marten不可能跑到中国来找厂家做，产量那么低，也找不到人肯做。都是瑞典制造的，由于低音单元没有用陶瓷单元，Django造价比全用陶瓷单元的Miles低，所以相对便宜。其实也不便宜了。也上10万人民币了。
如果是我的 ...
我的意思是说低音单元是不是国产的，后来看到介绍说是Sears的单元。
原帖由 snooker147 于 2012-9-20 12:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
高級器材是穩固的根基吧,
marten coltrane, django, getz, 等等, 都無獨有偶地聽過多種配搭
其中有幾次, 接線用普通1萬元的,
喇叭線是3萬左右的(一條是PAD, 另一條是jorma design老三)
我想說, 3萬的喇 ...
高素质的陶瓷和铝单元，对于线材都很敏感。但是在音箱一定的前提下，如果想调教整个系统的音色，功放是最具有决定性和效果最直接的。
国产低音单元，有什么好的呢？找不出的，Marten或其他任何世界一流的扬声器品牌都没有理由去用一个中国制造的喇叭单元啊。
原帖由 snooker147 于 2012-9-20 12:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
高級器材是穩固的根基吧,
marten coltrane, django, getz, 等等, 都無獨有偶地聽過多種配搭
其中有幾次, 接線用普通1萬元的,
喇叭線是3萬左右的(一條是PAD, 另一條是jorma design老三)
我想說, 3萬的喇 ...
这个好，解毒了。我会舍得买10多万的喇叭但是连4万的信号、喇叭线也不会舍得。而且4万还没搞到位，这样看，如果上10多万的马田，音源功放也至少要20万级的了。
一套系统最少40万，那样陶瓷单元不用玩了。
15000美元，确实低得出奇:L :L :L
我等羞愧啊:L
原帖由 ragers 于 2012-9-21 12:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个好，解毒了。我会舍得买10多万的喇叭但是连4万的信号、喇叭线也不会舍得。而且4万还没搞到位，这样看，如果上10多万的马田，音源功放也至少要20万级的了。
一套系统最少40万，那样陶瓷单元不用玩了。
确实如此
虽然目前家里音源勉强能凑合应付这喇叭
但是线材和附件实在不达标，所以放弃了:Q
地方不大的话，miles3已经不错了，不过放大编制的，三个八寸肯定比miles3能力上强不少。
很yy。:Q
如果我玩陶瓷喇叭, 會首先考慮這家的,
和Marten Heritage系列不是一個等級的, 非鑽石版本也不比Marten coltrane系列差, 價格比Marten便宜
音色更自然和開闊
ls这个10W打不住吧？
ls这个10W打不住吧？
原帖由 snooker147 于 2012-9-21 15:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果我玩陶瓷喇叭, 會首先考慮這家的,
和Marten Heritage系列不是一個等級的, 非鑽石版本也不比Marten coltrane系列差, 價格比Marten便宜
音色更自然和開闊
左面两个型号用的是Accuton 11寸口径陶瓷低音S280，据说是地球上目前性能最好的大口径低音单元，价格也贵地惊人。我还没有听过，yy中，呵呵。
原帖由 feifazhuce 于 2012-9-21 16:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ls这个10W打不住吧？
左边第二个高音用地是陶瓷单元，价格超过30万元，第一个钻石单元的我不知道卖多少钱，肯定贵地多。
售价出奇的低：15000美元
笑话说得不错！:D
原帖由 headfan 于 2012-9-21 17:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
售价出奇的低：15000美元
笑话说得不错！:D
以全音域hi-end喇叭的标准来看，15000美元是低地让人吃惊的价格，我原文里说地很清楚。同级别的喇叭，要价至少在25000美元以上，比如Wilson的Sasha。
[ 本帖最后由 actuary616 于 2012-9-21 17:26 编辑 ]
