也谈violectric v800的素质
这解码素质非常高，有点突出的是解析超好，网上香港烧友在把这机和weiss dac 2对比后说，weiss 解析一般，这v800解析超高，以致配线都难配。估计香港朋友不了解机上的volume 实际还可调节解析度的，呵呵。声音很正，我觉得对听纯古典的人很合适，而喜欢听点歌，哼点小曲轻松一下的，就不要考虑这机了。 占个沙发先,也很想拥有此机 真够夸张的。。。。想去试听一下 得换掉点里面的东西才行:lol
标题
我看了贴，好象不换的话就是中性，直白。换的话就会飘逸？不大敢动，中性听听也很好 v800的输出电平也是可以调整的，不过要开盖动里面的跳线。出厂设置是在中间一档。嫌电平低的话可以提高一档。 原厂说如果和V200西装，那是最合适的设置，可以通过调节V200增益适应不同的耳机。
彻底煲开 V800声音很细腻，不过前提是你要有一个很好的数字输入。重采样功能很有用，声音更加细腻，Best档声音非常柔顺。1倍重采样也是有用的，可以Dejitter，白板说没区别，我估计是没有认真实验（因为X1的标注会让人误会）。
它的解析式不错，因为动态和失真指标非常好，乐器定位出色。不过说到解析和乐器分离度，我觉得它和9018芯片的DAC有不少差距，9018明显有着更清晰的声音，音乐组织更加有序。但是V800最出色的地方是泛音，在Best重采样下，泛音大幅增加，但是有不影响声音的性质，最终结果是增加了声音的美感和质感。
9018是个好芯片，有些用它的DAC价位低的不可思议，但却可以达到昂贵器材的解析和分离度，除了乐器质感稍有差距以外，没有太多的其他差距。到了一定价格的9018DAC各方面素质表现一流，但是特点（或者说味道）就取决于厂家的风格了。
V800是个好解码，声音素质过硬，做工出色（工艺好，结实）但是不豪华。在我听下来，比Lavry DA11要好。 欧洲的解码有个很好的特点是不冲，平和。我之前听过一会wadia 121，这个和v800价位差不多的解码气势足，动态好，但好象有点猛，有点冲。听古典音乐的话就失去古典应该的韵味了 原帖由 kyokyo 于 2012-9-22 09:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
原厂说如果和V200西装，那是最合适的设置，可以通过调节V200增益适应不同的耳机。
彻底煲开 V800声音很细腻，不过前提是你要有一个很好的数字输入。重采样功能很有用，声音更加细腻，Best档声音非常柔顺。1倍重采样 ...
1x重采样,我真没听出什么明显区别来 ...... 如果太微妙的区别,也不值得大书特书了.
V800确实硬素质可以说好于da11,但我确实见过不少烧友在我这里对比后选择了da11,原因就是da11饱满纯厚的中频,人声更有韵味. 只能说各人追求不同. 原帖由 huatin 于 2012-9-22 13:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
欧洲的解码有个很好的特点是不冲，平和。我之前听过一会wadia 121，这个和v800价位差不多的解码气势足，动态好，但好象有点猛，有点冲。听古典音乐的话就失去古典应该的韵味了
但有的钢琴或是交响，我倒是觉得Wadia倒是更爽。 原帖由 lus12 于 2012-9-22 13:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
但有的钢琴或是交响，我倒是觉得Wadia倒是更爽。
完全正确，因为wadia 气势足，气魄大，听交响当然更爽。但是不如欧货平和，文雅。我理解优雅，文雅一点的或许比较接近古典的原意 我反正全部换了2604，很正面的改善。实在喜欢5532也要把里面原装的德州仪器5532换成飞利浦。 原帖由 小白 于 2012-9-22 13:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1x重采样,我真没听出什么明显区别来 ...... 如果太微妙的区别,也不值得大书特书了.
V800确实硬素质可以说好于da11,但我确实见过不少烧友在我这里对比后选择了da11,原因就是da11饱满纯厚的中频,人声更有 ...
应该和转盘有关系，X1对有些转盘改变不大，对有些转盘改变明显。
页:
[1]
