最初由 小白 发表
不过，人耳决不是仪器，对声音的分辨能力也有个极限，就象视力一样，我想没人会说经过训练人的视力会象老鹰一样看清一公里以外的报纸上的字吧？听力也是一样。发烧友中有夸张耳力训练的倾向，好像耳朵经过训练就怎么...
不是训练耳朵，是学习主观听音的标准和方法，是学习如果评价音响。
比感观人大可不比跟鹰、狗这些比，人不需要从几百米高空俯冲下来抓老鼠，也不需要趴在地上找屎吃，鹰和狗也没有欣赏音乐玩音响的概念。
评价音响的基础就是要分辨声音的不同，就是个分辨能力的问题。如果耳朵分辨不出不同之处，那还评价个啥呀。
而人耳分辨能力的强弱是有天限的，不可能训练了就提高，提高到没有止境的。
最初由 小白 发表
评价音响的基础就是要分辨声音的不同，就是个分辨能力的问题。如果耳朵分辨不出不同之处，那还评价个啥呀。
而人耳分辨能力的强弱是有天限的，不可能训练了就提高，提高到没有止境的。
很多时候耳朵听到了声音（耳膜震动），但是大脑并没有做出响应
比如你睡觉的时候，外界的声音并不会在你大脑里产生影响
或者有时候专心一件事的时候，就会忽略其他的感官上的刺激
我并不是说感官敏感不敏感，而是大脑有没有对其特殊刺激“优化”
对头，训练的是神经的反应。
好的声音听过了大脑会记住它，下此听到的一定要比它好听的声音你才会满意，不是炼就了耳朵，而是大脑上隐了。耳朵还是一样。
选耳机系统一定要认清你需要的风格，不要以他人的脑子去买耳机。不要听信赞美之词（很多哪是发烧大脑不冷境时写的，有的是刻意的幻想） 多听和想想这款耳机的缺陷是不是你能容忍的。
不要把聽感跟技術上的問題混淆, 我怎麼覺得這裡講一些東西越來越玄學化了？越來越以聽感為主, 卻忽略了很多原本就是技術性的問題.
所謂的真相, 沒有科學技術上的證明, 也不過是主觀意識上的說嘴, 就像每個人喜歡的耳機不一樣, 在那爭辯什麼耳機聲音好還是不好, 流於口水.
簡單的很, 就算不能實際儀測, 基本上很多隨身聽跟 CD 機耳機輸出都可能有標規格, 沒標的也可以拆來看, 真相就是得大膽假設、小心求證，加上足夠的技術知識去理解.
只想說一句, 真相是為了真正想知道究竟的人而存在的.
最初由 电影 发表
我以前玩古典吉他，每天都要做的是校音，开始根本听不准，两年下来耳朵就练的还马马虎虎，所以说对未知的东西不要忘做评论。...
关于校音说得好！刚弹时也搞不清楚怎么校，分不出呀，听起来明明差别很大的怎么就一样了呢！？所以都是叫老鸟校的，我一直在弹古典吉它呢！！:D :D
如果实际听音没有什么改变，那么技术参数上的区别就是没有意义的。在这点上我是实证主义者。
我也是我也是！！支持支持！！
沒改變是因為沒抓到重點, 就像說 HD600 低頻不好控制, why？到目前為止我還在等看有誰能真的指出 HD600 的問題, 以及如何解決的解釋. 科學追求真相的態度, 不是只有假設.
不用 HD600, K501 有沒有耳放, 感覺就相差很多, 在一般隨身聽很明顯 K501 就是差, 也難怪會有人拿耳塞來打大耳機.
台灣這邊更講實證, 只要想玩耳機的, 就推薦去有實際試聽的店家聽, 要不要接耳放隨便你, 反正隨身聽帶去、也有一些有CD耳機輸出的CD機可以當場聽看看有什麼差別.
但是除了這些之外, 我更在意的, 是如何有條理的去認識為什麼一般隨身聽或CD機的耳機輸出跟耳放差在哪裡, 輸出能力的多寡究竟有什麼影響.
强烈支持小白
小白说的有些过了，很多优秀的耳机不搭配耳机放大器是万万不能的。
最初由 RogerShih 发表
。。。
关于耳塞，我想补充一句，有些耳塞的确不让大耳机
BTW：我不是指的ER4/6，我是指的SONY古董
当年有个人发了个持和现在小白一样观点的帖子，就是被小白亲自拿着几个狠砖砸下去的。
是不是小白当时听过的代耳机输出的高档CD不多啊，现在有了新的体会，或者是出于为初烧的省钱？
不知道为什么？
小白说了一些较中肯的话，为广大一般音乐爱好者说了一些话，引导投资方向，具有很好的导向性，为什么会引起一些老发烧的强烈反映呢？
作为耳机爱护者论坛，偶认为正确的引导，为大部分人着想并为之服务才是办坛的目的，才是论坛兴盛之道。
老资格的不能对新手静气以指导吗？
向小白致以崇高的敬意！
大家太需要你这样的人了。
随身听的耳机输出，台机的耳机输出，二房地耳机输出，说白了其电路器材就是不一样档次的二房啊！
这里除去档次，品牌的差异。
哪个耳机输出好，还用说？
差异小白也是承认的。
主要讨论的是有没有必要的问题。
我的观点：
有米当然有上专门二房的必要！
另外：好台机的耳机输出我觉得比低档次二房强！
