回复 15# 的帖子
是的，听完自己刻录的试音碟，就考虑如何下单了。 德國廠家這兩天在香港，言兄如剛好收到ADM10，有何問題可即時諮詢！ 谢谢！ H兄好！上图是我测试的目前家里客厅的声学曲线，由于刚入手的仪器，测试和操作均不熟悉，不一定完全正确。麻烦您咨询一下，ADM 10 作为HiFi用途，较为理想的声学曲线应该如何？以便于我做声学装修。谢谢！ 高频的衰减是不是因为话筒？用的什么话筒啊 原帖由 言高手低 于 2012-11-20 07:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
H兄好！
上图是我测试的目前家里客厅的声学曲线，由于刚入手的仪器，测试和操作均不熟悉，不一定完全正确。麻烦您咨询一下，ADM 10 作为HiFi用途，较为理想的声学曲线应该如何？以便于我做声学装修。谢谢！
音箱考慮的是頻率反應，ADM10是沒有問題的，環境聲學考慮的是房間效應，主要反映在reverb time，這很大程度看個人喜好，沒有絕對標準。另外是家居環境形成頻率上過多過少的問題，一般中高頻易點處理，主要是擴散和反射的調整，特別是第一反射點的處理，用小鏡子在兩側，地面，後牆，天花就可找到確切位置，超低音比較麻煩，要求高的話，要外置超低，還要一對或以上才可徹底解決問題。其實客廳還是看得舒服為主，先不要著急，待音箱來了再折騰吧！
回复 21# 的帖子
我用的是XTZ的专业版,话筒是仪器带的,我纯属业余的菜鸟,仪器也不熟,对声学的测试方法也不熟. 原帖由 言高手低 于 2012-11-20 15:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我用的是XTZ的专业版,话筒是仪器带的,我纯属业余的菜鸟,仪器也不熟,对声学的测试方法也不熟.
技術知識多由經驗累積而來，專業聲學其實不一定適宜用在家居環境，近年也有研究說家居環境可能要有另一套標準。主要是很多數據不行的聲學環境卻可以有很好的聲音，而主流聲學處理的是較大空間，所以現在還有不少爭議。
既然沒有標準，最好是按自己聽感喜好去調整。儀器用作參考，也可作學習的工具！
回复 22# 的帖子
谢谢!ADM 10的频率和相位响应的技术指标之高，无可挑剔。我调整好听音室声学参数，结果应该会很好。低音的要求不高，家居环境，大部分时间是背景音乐，或再大一点音量。
我准备数字输入用Logitech Transporter，模拟输入用Linn Klimax DSM，前者12月下旬会到，后者按3个月计，2月中旬。
您的图片显示，这两个品牌的音源均在用，请给点建议。 谢谢 ！ 不是拆台， 是对KS-DIGITAL ADM10的肯定， 但空间太小就大大费浪了。顺借贵地出一对ADM10，欢迎在交易区观看. 原帖由 言高手低 于 2012-11-20 15:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谢谢!
ADM 10的频率和相位响应的技术指标之高，无可挑剔。我调整好听音室声学参数，结果应该会很好。低音的要求不高，家居环境，大部分时间是背景音乐，或再大一点音量。
我准备数字输入用Logitech Transporter，模 ...
小弟用的是touch及Akurate，兩者是低一檔次的。
前者音質好，主要問題在squeezebox server,不宜處理過多資料，server結構有待改善，logitech 收購後原來開發人員都走了，沒有什麼更新！播放24/96有時接不上。
後者操作容易，介面好，它家Linn 電台歌曲質量高，固件更新也多。要挑毛病是有些音染，這點是個人喜好了。
其實QA660真的不錯，價錢不高，可用xlr直出ADM10，不介意國產貨的話可以一試，現時小弟是用來作主要播放器的！ Eric兄应该等限购取消了，换房子即可。可惜了！
回复 27# 的帖子
谢谢！ 原帖由 eric_lu1 于 2012-11-20 16:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif不是拆台， 是对KS-DIGITAL ADM10的肯定， 但空间太小就大大费浪了。顺借贵地出一对ADM10，欢迎在交易区观看.
其實ADM10原來包裝是很堅固的，應該是中間商進口內地時自行更改原來包裝。
