ttf0079 发表于 2012-10-14 22:20:26

。。。。。

本帖最后由 ttf0079 于 2018-4-3 14:13 编辑

。。。。。

gusijia 发表于 2012-10-15 07:28:46

本人在HDB论坛下载过很多SACD镜像,也有不少数字母带。我跟HDB管理员以及HDB一些朋友探讨过,跟SACD的DSD格式最接近的PCM类格式应该是24-88.2.或者说DSD比24 88.2要高一些,但绝对到不了24-176.4。对于SACD镜像转为PCM类格式,最好是44.1的倍数,所以24-96 不如24-88.2好,具体原因LZ可以在网上查查也可以跟HDB论坛上的朋友聊聊!本人也对比过DSD格式的文件转为24-88.2相对最自然,24-176.4不如88.2的听着舒服!

ljj1111 发表于 2012-10-15 09:49:43

不用转格式,直接FB2000加SACD插件,SACD ISO直接转PCM,自己比较176.4和88.2哪种更合适。我是直接听加刻碟,还是刻成SACD-R原滋原味更好听,还可以HDMI到906听多声道的SACD。

[ 本帖最后由 ljj1111 于 2012-10-22 11:14 编辑 ]

ttf0079 发表于 2012-10-15 10:47:20

原帖由 gusijia 于 2012-10-15 07:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
本人在HDB论坛下载过很多SACD镜像,也有不少数字母带。我跟HDB管理员以及HDB一些朋友探讨过,跟SACD的DSD格式最接近的PCM类格式应该是24-88.2.或者说DSD比24 88.2要高一些,但绝对到不了24-176.4。对于SACD镜像转为P ...


为何到不了176.4?这样岂不是在转换时人为升频了?

chncai 发表于 2012-10-15 11:25:35

为何我用FOOBAR2000加SACD插件,转换ISO文件时,怎么出来的是44.1,哪位哥们能解!:handshake

ljj1111 发表于 2012-10-15 12:16:04

点SACD,可选44.1\88.2\176.4

gusijia 发表于 2012-10-15 16:52:21

原帖由 ttf0079 于 2012-10-15 10:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



为何到不了176.4?这样岂不是在转换时人为升频了? DSD64也就是相对SACD的文件换算成PCM类格式最接近的就是24-88.2DSD下一代格式DSD128换算为PCM类格式最接近的是32-192.从文件换算和听感对比HDB论坛以及皇后论坛的公论!至于为什么到不了,很简单,就像MP3最多也就320K,如果软件换算为APE或者FLAC也不会好!

qdswjj 发表于 2012-10-17 15:30:58

问一下,SACD这个插件怎么下载?在哪下?谢了

ljj1111 发表于 2012-10-17 17:10:10

直接下全能破解版,已经有SACD插件的。

gusijia 发表于 2012-10-17 17:13:37

原帖由 qdswjj 于 2012-10-17 15:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
问一下,SACD这个插件怎么下载?在哪下?谢了 插件在下载http://sourceforge.net/projects/sacddecoder/files/foo_input_sacd/不定期更新中
页: [1]
查看完整版本: 。。。。。

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信