社区 › 音 响 论 坛 › 出现纠纷~请大家帮忙看下这个电路板修磨过吗（已解决）

ppk03 发表于 2012-10-26 20:07:09

这机器既然是昌业行货在保，为何没有昌业的发票这是个问题

弹回经销商固然是一个办法，但是昌业完全可以不认账的

大家也都知道，昌业作为代理的东西价格都是十分高昂的，部分产品是令人发指的高昂，所以如果是正规行货昌业保证利润的同时也没有必要不开发票吧？

我建议楼主让一手用家赶快补一张发票，在机器还在保的时候迅速脱手方为上策，另外你若是开贴出机只能说明该机出厂的时候就是这样云云（用昌业行货发票当挡箭牌，而且这个序列号的确没有修磨过），若无昌业发票、你说没修磨别人信你吗？你就算脱手了也得给退回来（参见3手用户），降低价格以求速出。打官司、找一手退货什么的，我劝你还是省省心吧。

sea520 发表于 2012-10-26 20:17:31

原帖由 ppk03 于 2012-10-26 20:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这机器既然是昌业行货在保，为何没有昌业的发票这是个问题

弹回经销商固然是一个办法，但是昌业完全可以不认账的

大家也都知道，昌业作为代理的东西价格都是十分高昂的，部分产品是令人发指的高昂，所以如果是 ...

我上面那个“法庭试试看”是指一手xzch001告我的情况，怪我没表述清楚：）
另外，无论如何~我都不会再出这个机器的，就算扔仓库也不能坑害其它烧友啊

polymer 发表于 2012-10-26 20:18:46

原帖由 jianghuayintiao 于 2012-10-26 18:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
大致看了一下，总感觉这个polymer说话尖酸刻薄。。。别的不评论:L
谢谢兄台的评价。哈哈:handshake

ppk03 发表于 2012-10-26 20:24:10

原帖由 sea520 于 2012-10-26 20:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


我上面那个“法庭试试看”是指一手xzch001告我的情况，怪我没表述清楚：）
另外，无论如何~我都不会再出这个机器的，就算扔仓库也不能坑害其它烧友啊 你概念有问题，坑害啥？你怎么就能肯定这机器不是出厂就这样的？有啥好坑害的？

啥是坑害？以次充好、短斤少两、假货仿货这叫坑害。

现在这机器焊点什么的是很难看，器件也被更换过，但是声音正常、工作正常，只要你开贴卖的时候讲清楚情况，说清楚这机器内部是这样的，开价放低，下家知道情况的前提下收这台机器，何坑之有？

你真不在乎这1万2吗？真的吗？我看未必！何以故？真有钱人能把刚上市的IP4S当石块朝河里扔打水漂，2台IP4S就差不多相当于这台CD机了~~~那种人才叫不在乎！

做人还是实事求是点好，尽量挽回损失才是根本之法

sea520 发表于 2012-10-26 20:30:19

原帖由 ppk03 于 2012-10-26 20:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你概念有问题，坑害啥？你怎么就能肯定这机器不是出厂就这样的？有啥好坑害的？

啥是坑害？以次充好、短斤少两、假货仿货这叫坑害。

现在这机器焊点什么的是很难看，器件也被更换过，但是声音正常、工作正常， ...

呵呵，我这个是脾气问题，并不是说钱多的发慌嘛
我这人脾气很大的，如果不是因为论文我肯定早就带着机器跑到xzch001家里去理论了
记得交易后他说欢迎去他家喝茶的:lol

jianghuayintiao 发表于 2012-10-26 20:57:26

bernie 发表于 2012-10-26 21:17:52

既然说是在保行货，那一手就应该提供昌业发票，无合法发票且昌业确实无法提供保修的情况下，一手就是不实描述，LZ应该找一手撤销交易，一手应该退款，但二手应承担适当的使用费用，毕竟用过了，给个千八百也是应该，剩下的就应该是一手和供货商的事。Polymer兄是个直来直去不拐弯的汉子，不过怎么上次那件事还有气啊，别和人学生过不去了，和为贵:time:
LZ年轻气盛，也要避免无端起冲突，我看很多言辞很激烈啊，虽然年轻的时候都是这么过来的

[ 本帖最后由 bernie 于 2012-10-26 21:45 编辑 ]

sea520 发表于 2012-10-26 21:24:18

原帖由 bernie 于 2012-10-26 21:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
既然说是在保行货，那一手就应该提供昌业发票，无合法发票且昌业确实无法提供保修的情况下，一手就是不实描述，LZ应该找一手撤销交易，一手应该退款，但二手应承担适当的使用费用，毕竟用过了，给个千八百也是应该， ...

如果这样我自然没问题的，该我承担的我不会逃避~不是我的责任也不能算我头上

P.S.你们上海三剑客，你是公正理性的化身啊:)

bernie 发表于 2012-10-26 21:35:48

一手是不是说过行货在保，如果说过，愿不愿意到法庭见个真招，在庭上亦如是说，看看根据法律应该怎样。一手，你愿意吗？

我想说的是，虽然这是二手交易，但行货在保，行货过保，水货完全是不同处理方式，不能一概而论上家无责或免责。这次LZ做得很好，退款三手，自己先抗下来，但一手是否也该出来摆个姿态。如果二手交易大家都能情理结合，那发烧界将是一片欣欣向荣而不是人防人的状态。

liyost 发表于 2012-10-26 22:08:32

原帖由 bernie 于 2012-10-26 21:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一手是不是说过行货在保，如果说过，愿不愿意到法庭见个真招，在庭上亦如是说，看看根据法律应该怎样。一手，你愿意吗？

我想说的是，虽然这是二手交易，但行货在保，行货过保，水货完全是不同处理方式，不能一概 ...
lz，你让一手把“行货在保”的昌业发票 拿出来！如果没有，就是欺诈。后面说的什么店铺代买，完全是你们交易完之后才说的，不在你们“交易协议”里面的。
所以你买的是昌业在保行货，昌业的行货为什么贵？就是有正规发票和很好的售后服务。如果没有发票，就应该事先在交易协议中说明。

wwwcom881225 发表于 2012-10-26 22:20:22

原帖由 liyost 于 2012-10-26 22:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

lz，你让一手把“行货在保”的昌业发票 拿出来！如果没有，就是欺诈。后面说的什么店铺代买，完全是你们交易完之后才说的，不在你们“交易协议”里面的。
所以你买的是昌业在保行货，昌业的行货为什么贵？就是有正 ...
昌业在保是看序列号不是看发票，且必须有本地经销商寄回昌业保修。这机子序列号昌业已经证实是行货，且由武汉经销商销售，寄回给他即可保修。否则的话，发票遗失不是就变水货？！

bernie 发表于 2012-10-26 22:32:47

那昌业现在是否愿意保哪，在保还有这个概念，感觉昌业好像不保似的

bernie 发表于 2012-10-26 22:33:51

回复 189# 的帖子

你这句话我又不同意了，小伙子不要呈一时口快啊

bernie 发表于 2012-10-26 22:35:43

原帖由 sea520 于 2012-10-26 21:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifP.S.你们上海三剑客，你是公正理性的化身啊:)
就是这句

sea520 发表于 2012-10-26 23:07:28

原帖由 bernie 于 2012-10-26 22:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

就是这句

呵呵，那是我不好意思了，很请见谅！

查看完整版本: 出现纠纷~请大家帮忙看下这个电路板修磨过吗（已解决）