polymer 发表于 2012-10-28 23:09:48

原帖由 哇卡卡卡卡 于 2012-10-28 23:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


我也觉得55开是不错的方法,把机器卖掉,损失一人一半

如果这就是最后的处理结果,以后真不敢卖二手了。
再说了。记得有位烧友问过一个问题。买完二手直接打开查看,那厂家的私自打开机盖就不再接受保修的条款如何去遵守呢?
没发觉有一点很奇怪吗?三手买回家也不开声,就直接打开机盖看焊点。这符合普通烧友的逻辑吗?

sf15 发表于 2012-10-28 23:10:31

真心希望损失一人一半
这也是给今后论坛二手交易做个好榜样
卖家和买家都无法自证清白的情况下,各担一半责任,这样最公平

哇卡卡卡卡 发表于 2012-10-28 23:12:11

原帖由 polymer 于 2012-10-28 23:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


如果这就是最后的处理结果,以后真不敢卖二手了。
再说了。记得有位烧友问过一个问题。买完二手直接打开查看,那厂家的私自打开机盖就不再接受保修的条款如何去遵守呢?
没发觉有一点很奇怪吗?三手买回家也不 ...

这么做的人还真不在少数

尤其是这台机器的保修已经不剩几个月了

sea520 发表于 2012-10-28 23:13:13

原帖由 polymer 于 2012-10-28 23:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


如果这就是最后的处理结果,以后真不敢卖二手了。
再说了。记得有位烧友问过一个问题。买完二手直接打开查看,那厂家的私自打开机盖就不再接受保修的条款如何去遵守呢?
没发觉有一点很奇怪吗?三手买回家也不 ...

这点我倒可以说说,我亲口问过昌业的售后维修部,对方回答打开盖子仍给保修、只要内部没私人动过。
至于其它品牌,不知

wwwcom881225 发表于 2012-10-28 23:13:19

原帖由 polymer 于 2012-10-28 23:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


如果这就是最后的处理结果,以后真不敢卖二手了。
再说了。记得有位烧友问过一个问题。买完二手直接打开查看,那厂家的私自打开机盖就不再接受保修的条款如何去遵守呢?
没发觉有一点很奇怪吗?三手买回家也不 ...
我和你看法相同。三手机器到手先开盖有违常理。电路板螺丝已经被拧花,说明多次拆装。
这其中是否有不可告人的秘密?
论坛能人们,发挥一下想象力!

sf15 发表于 2012-10-28 23:14:37

原帖由 polymer 于 2012-10-28 23:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


如果这就是最后的处理结果,以后真不敢卖二手了。
再说了。记得有位烧友问过一个问题。买完二手直接打开查看,那厂家的私自打开机盖就不再接受保修的条款如何去遵守呢?
没发觉有一点很奇怪吗?三手买回家也不 ...

没有封条的机器,应该可以看吧?有封条当然不能动了。

如果不开机盖看,真不确定是否修磨。

ps:本人买了好多二手,从来没开盖看过。

之前先款买个转盘,没开盖看,后来再转手时下家要求我拍内部图,结果发现有修磨。。最后亏钱卖了,唉

polymer 发表于 2012-10-28 23:16:08

原帖由 MARIO_XIA 于 2012-10-28 23:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


兄弟的说法我强烈赞成,只是现在这方案一手实在妥协的太多,而且我相信大部分人应该和我的想法差不多,坐等楼主表态,凭什么老实人就得吃亏到底
没发觉之前的论调基本都是这很难判断。但突然有位朋友提出了一个很奇怪的论调,一手借给朋友,朋友磨了机了。然后这个风向就变成一手要负责了。
1. 找昌业也应该LZ自己去找,昌业已经证明了机器是他们的行货。这就是说那张所谓的无用发票不用起任何的保修作用。
2.昌业不认的是机器的焊点非他们的保修范围。机器到了二手,三手。过了几个月,突然出了个论调说一手借给过朋友,朋友磨了机再还给一手的。想象力真丰富啊。
还需要再去说些什么吗?:L

sf15 发表于 2012-10-28 23:16:23

以后是否卖贴应该贴内部图?有封条不能拆的除外。。。。

timpani 发表于 2012-10-28 23:16:33

原帖由 哇卡卡卡卡 于 2012-10-28 23:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


现在还是同情弱势的一个社会

一手不给出解决方案,2手吃亏,舆论偏向2手

一手答应了赔偿,1手吃亏,舆论就会偏向1手
你说的很对,其实,不管是1手或者2手都是厂家的受害者。还是那话,放在中国,稍微有点品牌的厂家面对这样的投诉都会无条件更换全新机器给客户,甚至全款退回回收机器。
请理直气壮地去厂家投诉,这样修改只能出自厂家。

高斯静 发表于 2012-10-28 23:16:52

不能肯定是不是焊过。即使手艺不太高的人焊了也不会这么明显。估计是电路板的问题

wwwcom881225 发表于 2012-10-28 23:17:33

原帖由 polymer 于 2012-10-28 23:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


如果这就是最后的处理结果,以后真不敢卖二手了。
再说了。记得有位烧友问过一个问题。买完二手直接打开查看,那厂家的私自打开机盖就不再接受保修的条款如何去遵守呢?
没发觉有一点很奇怪吗?三手买回家也不 ...
交易完成就意味着关系over. 一手同意协商只能说他人太好了,完全从长者对晚辈的角度看问题,宁愿自己吃亏。

sf15 发表于 2012-10-28 23:24:41

原帖由 wwwcom881225 于 2012-10-28 23:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

交易完成就意味着关系over. 一手同意协商只能说他人太好了,完全从长者对晚辈的角度看问题,宁愿自己吃亏。

的确。大家应该珍惜自己验货、试机的权利,避免交易完成后发现问题带来的扯皮

但由此又会有个新问题,如果确保买家正确、正常试机?

唉,二手交易就是麻烦。。。

灵梦様 发表于 2012-10-28 23:29:02

能看出一手是个好人,二手其实人也不差只是说话方式还欠考虑。电路板螺丝拧花起码可以证明这机器不是厂家所为,厂家难道还给你省这颗螺丝钱?而且厂家如果补焊也是一次性搞定的,不至于把螺丝拧花。
从中也可以看出这个摩机的“兄弟”有多不专业,连把合适的螺丝刀都没有:lol

MARIO_XIA 发表于 2012-10-28 23:30:23

原帖由 sea520 于 2012-10-28 23:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这点我倒可以说说,我亲口问过昌业的售后维修部,对方回答打开盖子仍给保修、只要内部没私人动过。至于其它品牌,不知
楼主无关痛痒得地方出来冒个泡,关于责任协商之类的问题和表态就选择性忽略了,不记得谁说的,钱不重要,就争一口气,现在发现,楼主确实争气,却是争了好大的口气;P

sea520 发表于 2012-10-28 23:32:52

公告!公告!!

关于我和一手买家xzch001的协商结果,具体如下:
本人在21:10发短信给xzch001,提出个人方案:退我四千即可,且这钱我会捐出去;我不要这钱,只是如此心里才能平息下来。如何?
xzch001同意方案,协调达成。

这四千元我将捐给希望工程,让失学的孩子少一点。
页: 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 [31] 32 33 34 35 36
查看完整版本: 出现纠纷~请大家帮忙看下这个电路板修磨过吗(已解决)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信