原帖由 lizhi009 于 2012-11-11 12:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我从开始听音乐的时间可能都比你的年龄长，音乐不是你这种年轻小毛皮能理解的 哦哟，晒资历了，呵呵
原帖由 Langmetal 于 2012-11-11 12:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哎呀呀，听了那么久居然觉得pad和nbs插在embla和030上很正确么。。。 正确极了……233
个人认为
如果是听 古典 那么 自然会追求 真实的声音
否则 那些讲究 录音版本 头版cd 的哥们真不知道 在忙些什么
古典 器乐是主角 能够真实的还原 现场效果 估计是 唱片公司的 终极目标吧
如果是听 流行 或者 电子音乐
那其实 就没有所谓的 真实可言
原帖由 Langmetal 于 2012-11-11 12:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哎呀呀，听了那么久居然觉得pad和nbs插在embla和030上很正确么。。。
正不正确，你买来听下就知道了，不要一天只知道YY
流行 电子 录音棚 录完 都要 监听回放 然后后期混响调音的
说白了 加味精是必然的
而调音本就是主观的
所以 听众自然可以 根据自己的口味 在家里的系统 再添油加醋
原帖由 lizhi009 于 2012-11-11 12:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
正不正确，你买来听下就知道了，不要一天只知道YY 又不是只有你听过，呵呵这点东西你以为都是很难看见的？
你当人家都是YY？别抬举自己了
原帖由 yuanzhi 于 2012-11-11 12:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
个人认为
如果是听 古典 那么 自然会追求 真实的声音
否则 那些讲究 录音版本 头版cd 的哥们真不知道 在忙些什么
古典 器乐是主角 能够真实的还原 现场效果 估计是 唱片公司的 终极目标吧 真实的声音本来就只是有一个度的，同一种乐器都能出来不一样的音色，那又怎么样定义真实？
尤其现在的 流行歌手
有几个 现场演唱 能保持 cd 水准的
何来真实可言。。。
除非 蔡琴 这等实力派
这里说的正确的声音，是指对音乐的真实还原，什么样的音乐都有它的特点，关键是用音响器材如何还原它，如何表达表演和制作者的真实想法。
原帖由 schpeltor 于 2012-11-11 12:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
真实的声音本来就只是有一个度的，同一种乐器都能出来不一样的音色，那又怎么样定义真实？
你这有点钻牛角尖了
古典的话 个人认为 只能把 录音现场当 真实的参照标准
原帖由 schpeltor 于 2012-11-11 12:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
又不是只有你听过，呵呵这点东西你以为都是很难看见的？
你当人家都是YY？别抬举自己了
好了，不争论这个问题了，就当我木耳吧，我觉得自己的搭配还比较满意。:lol
守護豬你比特的線還沒聽夠就上PAD然後來評論啊;P
说白了 就是 录音 能够尽可能 记录下 现场的 最佳聆听效果
回放 能够 尽可能 忠实的再现 录音效果
毕竟 古典 不玩 流行歌曲后期美化
你不能让 内田大婶 弹一遍 然后后期美化一下 那个个都是钢琴家了 :lol
原帖由 yuanzhi 于 2012-11-11 12:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你这有点钻牛角尖了
古典的话 个人认为 只能把 录音现场当 真实的参照标准 并不是，就比如小白说他喜欢英国声，有人喜欢德国声那么到底谁正确？就是这样一个概念
