音响这块蛋糕该怎么切，不是指预算
不要误会，不是js分脏，哈哈。而是讨论音响构成的结构方案(不是指预算的切分)，例如最常见的三大件结构，或是简化的带前级功能的音源加主动音箱，或是转盘、解码、前级、后级、扬声器。同价位段里你最倾向于那种构成呢，出于什么理念和思路呢？集思广议，互相参考，呵呵。[ 本帖最后由 karajan109 于 2012-11-25 19:05 编辑 ] 个人感觉
在考虑到 升级因素的情况下 箱子/耳机 的投入应该最大
一位老烧说过 好的箱子 就是 你前面喂多少 它就能给你多少
有一天 它不给了 = 你该换箱子了 当然是首先选定喇叭，确定喇叭是你喜欢的风格，也买得起、推得起。喇叭的风格不对路，靠前面去强扭，费钱费力也不讨好。
耳机系统也是首先选好耳机。 差不多的意思 白版 一说 就非常到位了
学习了:) 看来是我没有表达清楚，举例，我个人认为应当把震动切开，那就先把喇叭和转盘切开，这样做起避震也更好办。 内容我先抛砖，我系统的构成，转盘，数字前级，后级，喇叭。思路是尽量少香炉，但该分的还得分。机器多了，线也多，开销变大，变量更增加，很难控制好，西装的优势在这里，但个性受到牵制。好了回到切蛋糕，我希望先把震动切开，那就先把喇叭和转盘切开，这样做起避震也更好办。后级跟喇叭的匹配是必须的，需要把这个变量先确定下来，再切一刀。解码和前级是个性的关键点(转盘提供足够的稳定性和信息量，喇叭是该最早决定的，基于取向和房间)，能找到一台合心意的数字前级真好。 看来我的表述有问题，如果白版看懂了，麻烦帮忙翻译下，感觉白版这方面很强，呵呵。 全部单声道，呵呵。单声道解码、单声道前级、单声道后级。除了转盘没有单声道的，其他都可搞。:lol 我的系统（筹备中）
有源音箱+ embla高阶版
思路和lz基本相似 东西越少越好 因地制宜
因人而异
谋事在人
成事在天 有源音箱
优点 不是 一个声道一路功放 而是 一个发声单元 一个独立功放
adam的箱子 卖点就是 气动高音 气动中音
气动高音 要用 A/B功放推
玩无源的话 这种箱子基本就是半残。。。。 听某老烧说 玩箱子 最后就是玩 分音
而无源箱子 后面通常只有2组接线柱 = 单声道 最多接2路功放
所以很多 大烧 直接改箱子 上电子分音器
如果 说hifi 玩电是起点的话 不知道 4路 乃至 8路功放 是不是 终点呢？
本人实在没精力这么玩 所以 选择有源
页:
[1]
2
