社区 › 音 响 论 坛 › 请推荐个SACD机?

gedsfsdfs 发表于 2012-12-1 20:10:27

谢谢以上各位朋友提供的宝贵经验，依旧纠结中，本来一直听pcfi，但是不小心入了毒坛，又不小心听了一耳朵hiend声音，一下被sacd毒倒，便从此踏上冏途，上网一看，无数sacd-R可以下载，还有母带和无损wav，入了个hd650，电脑直推呵呵

gedsfsdfs 发表于 2012-12-1 20:14:25

我知道cd机的话2w以上就行了，那么若是sacd机的话多少价位以上的算是比较好声，就是说多少价位以上的sacd机播放sacd和cd都能够达到比较好的水平呢？

nsx-r 发表于 2012-12-1 22:08:04

原帖由 silentwind 于 2012-12-1 15:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
反对上面某些鄙视SACD的说法。
第一，sacd品种是很多的，不信到sa-cd.net上去看。每周都有新片，且有增多之势。

第二，sacd的音质好过cd毋庸置疑，而且sacd的好，恰恰在于它的圆润感（cd的数码声干、硬），与此 ...

就我个人使用的实际经验来看，相当赞同第一和第二点。后面两点，不懂技术，不好说。

不过楼主的要求如前边烧友所说，确实很难凑到一台机器上去，且不说价格，光要播放SACD-R这一条，就足够拍死绝大部分机器了。

mifeng 发表于 2012-12-1 22:16:34

原帖由 silentwind 于 2012-12-1 15:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
反对上面某些鄙视SACD的说法。
第一，sacd品种是很多的，不信到sa-cd.net上去看。每周都有新片，且有增多之势。

第二，sacd的音质好过cd毋庸置疑，而且sacd的好，恰恰在于它的圆润感（cd的数码声干、硬），与此 ...

sacd比cd软件少的太多太多（怕有数量级差），这个有疑问么？总体来说，sacd和cd肯定都是没啥前途的东西，以后肯定会越来越少。

第二条我同意一半，高频听感sacd可能要好一些，因为延伸充分，带来湿润和细腻感。

但我认为这个不足以概括模拟声的优点，甚至不是模拟声的主要优点

[ 本帖最后由 mifeng 于 2012-12-1 22:21 编辑 ]

mifeng 发表于 2012-12-1 22:18:16

cd还是sacd，终归还不是模拟，这个没有办法比的，跟圆润不圆润没啥关系。喜欢模拟声就该去搞模拟音源。
我还是这句话：同时能播sacd和cd的机器，sacd唱片肯定是播得更好听无疑；但跟不能播sacd的机器比播同一张片子，就不一定sacd机播得更好听。
因素太多了。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2012-12-1 22:20 编辑 ]

lus12 发表于 2012-12-1 23:19:28

展会上听过一个很贵的功放推很贵的马田（型号没记，很大个的一对）。
音源用了MPS-5和一个黑胶（应该不便宜）。

相比两个音源，初烧的我感觉MPS-5两端延伸好，但是声音的厚度没有黑胶好。但黑胶时不时会有少些噪音。
两者都很好听，看口味了。

相比CD，格式上肯定SACD领先，但很多老录音的翻成SACD后的效果相比CD是否好听就看个人口味了。好像网上看到过当年的micro采样频率也很低，所以。。。另外音响毕竟是商业，随便一个入门SACD机播SACD盘强过一个高端CD机播CD盘，那就是厂家都不想做生意了，可能世界末日就是真的了（我的系统上马兰士SA8003播SACD我觉得不如十年前的米格SOLO播CD，所以被出了）。

另外SACD片源上我觉得不用担心，sa-cd.net上有的是。不过我始终不明白为啥有人说SACD-R效果和SACD效果一样。

[ 本帖最后由 lus12 于 2012-12-1 23:31 编辑 ]

lus12 发表于 2012-12-1 23:27:59

我觉得SACD的真正优势是多声道，lz最好找那些带多声道输出的，才好玩。

PS：我昨天刚给我的落地箱找到了同系列的书架和中置，正想先找个入门的av功放试下:lol。个人觉得相比碟机，因为现在AV功放贬值很快，很多AV功放里都有多声道的DSD解码，而且附带声场校正功能。

[ 本帖最后由 lus12 于 2012-12-1 23:33 编辑 ]

silentwind 发表于 2012-12-2 01:32:39

回复 20# 的帖子

SACD是比CD少，不过我要说的意思是SACD的绝对数量并不少，就已有的品种而言已经听不完了。何况过去一些不出SACD的大牌现在开始出SACD了，如EMI。
物理媒体的CD和SACD都在式微中，尤其是CD，音质对流媒体优势很小，所以我的观点是买碟尽量买SACD的，我也是这么做的。CD买回来RIP一次就很少听了，SACD碟常听。
“模拟声”那个说法只是主观听感，实质上是SACD保真度更高的一个反映，感官不同也很正常。
SACD的解码线路与CD不同，SACD机放CD更好听当然是错误的说法，我之前的帖子也已经说明过了。

顺便说一句，买SACD机一定要买带DSD解码的，也就是SACD native解码方式，有的机器统一将SACD信号转为高码率PCM信号去解码，这样做并不好，失去了SACD格式的意义。

江苏狗狗 发表于 2012-12-2 06:08:27

音乐潜水艇 发表于 2012-12-2 12:16:59

不错的比较。

[ 本帖最后由 音乐潜水艇 于 2012-12-2 12:18 编辑 ]

wyapple 发表于 2012-12-2 13:36:21

既然是听sacd-R为主，直接买DSD解码器比较靠谱。国内能买到的SACD正版碟价钱贵数量少，没必要买高端SACD机。

gedsfsdfs 发表于 2012-12-2 19:39:19

我觉得pchifi太难搞好了，太复杂，因素太多太杂，想要和比较好的sacd机或cd机同样效果的话那费用可能更惊人，影响聆听音乐的心情，我可能有点保守或完美主义，觉得用sacd机或cd机来播放音乐更加正统，更加纯粹，重要的是真正喜欢的歌手，音乐，专辑，我一定是要购买sacd版，盘片价格500以下都能承受

gedsfsdfs 发表于 2012-12-2 19:43:11

我现在的疑问是什么价格层级的sacd机，其播放cd的水平能够和5w左右的cd机相匹敌

sentence 发表于 2012-12-2 22:35:02

原帖由 gedsfsdfs 于 2012-12-2 19:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我现在的疑问是什么价格层级的sacd机，其播放cd的水平能够和5w左右的cd机相匹敌
这个很难泛泛而谈吧，最好是有具体的型号对比:L
但个人感觉价格差不多的CDP和SACDP，播CD不会差多少，起码是一个数量级的。不过SACDP的选择会少一些，特别是欧洲机支持SACD的相对少一些

gedsfsdfs 发表于 2012-12-3 21:19:41

那还是买sacd机吧，谢谢解答啦，还有请问买sacd机的话是买双光头的好还是但光头的？是否必须买自带dsd解码器的sacd机呢？

查看完整版本: 请推荐个SACD机?