封贴
本帖最后由 chaisan 于 2017-9-1 13:38 编辑之前看到gaomx的帖子说到切换到measure档，测试数据好看很多，理论上声音也会更好。
我的7emp买回来就一直放在listen档，从没切到M档过，不由的憧憬起后者可能带来的更好音质。心动不如马上行动，反正操作很简单。
测试碟用了流行人声，钢琴和古典交响。
结果如何呢？
偶的系统是ayre+ rudi 303 +hd800平衡+yter平衡线+yter电源线+纳米金电源线，stillpoints ultra mini钉子和ABA厚板避震，墙插古河gtx-d(r)
[ 本帖最后由 chaisan 于 2012-12-3 19:13 编辑 ] 結果是listen比較好聽:lol 在我的耳机系统里，结果就是一句话：
M档的声音不如L档，无论是听感还是硬素质
Over 事实上，我对这个结果也是稍有惊讶的，“L档的听感可能更好”本在我的意料之中，但为什么连硬素质都不如L档呢？
问题出在：M档打薄了声音的整体厚度，打亮了高频。
1. 中频变薄是很致命的一种负面倾向，无论听流行还是听古典，中段的Body变薄就没法听了
2. 低频量感同时也减少了，使得钢琴的下盘变轻，这个也是我不能接受的
3. 高频变亮不一定是“问题”，在不同的系统里可能反而是“积极的变化”，但我的系统不缺亮度，所以这个变化并不是我需要的
4. 细节增多了吗？我努力听，感觉不明显
5. 通透度提升了么？提升了一点，但我的系统不需要这种丢西瓜捡芝麻的提升
[ 本帖最后由 chaisan 于 2012-12-3 18:14 编辑 ] 当切回到listen档时，一切都回来了，全频变厚了，低频量增加了，高频圆润了。
我心里又踏实了。
为防误解再次强调，此结果仅基于我自己系统的实际听感，不做任何绝对性的引申。
其实我猜测，如果你的系统明显偏厚重声，切到M档或许整体声音会更好。
[ 本帖最后由 chaisan 于 2012-12-4 12:34 编辑 ] 搭配650我选择m档。 谁测试过吗？确实Measure档的测试指标更高吗? 一听就是listen档好听，measure档变回ayre cx7e 我的7和音箱系统听感与楼主相反，L档初听比较顺滑、讨好耳朵。听久了会发现一个问题，高频被修饰、切掉，毛刺虽少了但失真了。M档让我听上去不像艺雅了，初听偏粗，但密度不错，硬朗一些，听久了会发现高频有、但很毛糙。为何？我想还是信息量不足的原因。该机未能达到那种素质，艺雅虽有很好的数字滤波技术，终究是不能用再好点的光驱吗？索性两党都不用。
一切听感是以交响乐为基准 正想问柴大档位的问题呢
买来后还没注意
回去看看 某段时间发觉家里声音恶难听，然后搞了老半天才发觉不知道什么时候Listen档调到measure档去了 一手资料，谢谢:handshake 那个鼓吹measure无敌的二x哪去了，老7时就觉得listen档好太多 搞不懂艺雅为什么有这个蛋疼的设定
总体来说，艺雅7系用惯了，以后有可能会升级5系
5系相对7系提升在哪里呢？这里有人知道么 Listen和Measure, 反應了一件事, 想和大家分享一下
2萬, 5萬, 10萬, 20萬, 50萬..檔次之分其中一個我覺得很重要的指標就是 - 頻寬, 密度和音場大小之間的關係
自己還不能夠量化, 靠聽感給個數字就是, 高低頻寬拉闊10%, 就需要多30%的密度或者信息量去填補飽滿感, 音場大小與能量感也有一個這樣的比例, 當聲音拉大拉闊的時候密度需求是幾何級別式的上升
Ayre的音場也不小, 但在頻寬上限上的選擇是有深思熟慮過的, 因為頻寬拉大而又要飽滿的聲音, 幾萬元確實是很難交代出滿意的效果
日本機子也有這個特徵, 就是音場普遍不大, 不算很開陽, 所以密度感, 細膩度聽起來相對"做"得比較好
页:
[1]
2
