还是MA-1相当不错,才选择比他更好的dac2x 原帖由 sunren 于 2012-12-14 01:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
兄是觉得MA-1不满意才选的dac2x
还是MA-1相当不错,才选择比他更好的dac2x 呢?
这样说...
DAC2x是MA-1的超级版.
DAC2x也就是设计概念基础上把它发挥到淋漓尽致的版本.
而 MA-1是妥协的版本.
经济能允许应该上DAC2x,不会在未来纠结。 原帖由 sunren 于 2012-12-14 01:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
24.7.365兄上点听感哇,有没有比较weiss 202
我两个都没听过,纠结中
兄
Weiss 202 没听过。但买MA-1前曾经听过的解码。。。
Zodiac Antelope Gold
dCS Debussy (还有一款标价9.3W HK$的记不起型号, 这款比Debussy 好多但价格才多不到3W港币)
EmmLab DAC2
EmmLab 含前级的一款老款DAC(记不起型号)
MA-1 比Zodia, dCS等 听起来表现平均和自然(当然这是个人口味的判断)。 Emm 有它的sound signature因它以dsd作为基础有别于其他解码。
目前用的软件是 Audirvana.它能把CD 16/44 升频到 24/88 或是 24/176然后经过XMOS USB口输出到解码。升频后的CD档案比不升频升1.5档次。它也可把24/96 或24/88 升频到24/192 或 24/176。
Audirvana 另外一个特点是可以播放1-bit的DSD档案(MA-1有解读DSD的能力)。我在Channel Classic买了Mahler 2 和 Rite of Spring/Firebird...非常好的录音/演奏 (导致现在犹豫继续去买那些PCM 的音乐!)
http://www.channelclassics.com/fischer-23506.html
http://www.channelclassics.com/fischer-32112.html
回复 18# 的帖子
平衡和自然,说的我心动……我之前用过mx+和mytek 192 都是万元的。
我感觉前者声音太过直白,仿佛一切音符都被加重了,乐器的solo段落很突出,但是乐器多了,就有点乱、吵,感觉太过棱角分明
后者稍微平衡点,但是高音感觉少了一截,低频不够力度(量感不少),另外音乐过度较机械不自然。
因此打算升级,素质方面看中高频延展好,低频力度达标,声场不能太小,听感上中性或略带甜美,音乐过度流畅自然 播dsd是怎么回事我是知道的,我的mytek用了3个多月…… 原帖由 sunren 于 2012-12-14 16:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
平衡和自然,说的我心动……
我之前用过mx+和mytek 192 都是万元的。
我感觉前者声音太过直白,仿佛一切音符都被加重了,乐器的solo段落很突出,但是乐器多了,就有点乱、吵,感觉太过棱角分明
后者稍微平衡点,但 ...
MA-1肯定不会令你失望。有钱跟skywalk 兄上DAC2x.不会走弯路 含前级的是dcc2se吧,艾都是好机器,真想都听听。
ma-1还是有点担心搭配我的系统厚度不够,担心差一口气。 emm可以说是非常阳光热情的声音,但绝不是厚!
dac2x的顺滑读比ma-1好,更自然,没有毛刺感。
另外用emm不建议再软件叠加升频了,本来就dsd升频了。而且用dac2x听cd和24|192对比,区别不象别的播放器差别那么大,升频很强大 实惠点,用2X的钱,买一套MA-1,再上一套黑胶,可以了,呵呵 北极星的转盘感觉性价比挺高。我自己在用的搭配 北极星转盘+MA-1
不过话说北极星已经是四朝元老了,伺候过DAC1 HRD, Weiss DAC2, 北极星Extremo, Weiss DAC202等众多DAC, 声音搭配什么都不会有问题, 实在是不可多得的好转盘, 顶起来!
我最近也在纠结这个问题,是买MA1还是MA2? 北极星转盘+MA-1 的确是个好方案,价格也在合理范围内,日后也有发展空间。 ma2好。转盘搭配没那么简单,还要考虑调音,避震,电源线,数字线,自己搞十有八九悲剧 MA2确实不错的,我原来用恩布拉直接播WAV偏亮,用MA2作解码后就很好了,转盘部分也很不错,比较适合古典很大气。 那个好像是吸入式光驱?