最近仔细欣赏了一套贝交~
开始实习了，于是手头有了些闲钱买买二手唱片什么的。从白版手里入了一套贝交，DELTA录音，Janos Frencsik指挥匈牙利爱乐乐团录制，和大家分享下。这些唱片单张高价发行过一次CD，后来又出了中价厚盒盘面无IFPI。白版手里的是中价厚盒但是无IFPI码，估计是里面装的是第一次发行那批剩下的碟的。听了之后写过些感受，现在这套也听了三四遍了，也形成了一个比较成熟的看法。 既然说到贝交的Cycle，有两个人，或者说两人所代表的两种风格，是绕不开的。其一是富特文格勒，另一个是卡拉扬。
富特文格勒棒下的声部层次虽不清晰，乐团的音响性和音色没能达到很高的标准，但是有一点至少至今有录音存世的指挥中还无人能及——对音乐动机和情绪的把握，使得富特即便不精确的按照乐谱的指示，也能通过速度和力度的拿捏，把乐曲的发展，动机的驱动和表达的情绪，展现得淋漓尽致甚至超出原作的设定——而这又是贝多芬（还有瓦格纳）音乐的精髓。所以，不难理解，即便富特文格勒指挥得那么优柔寡断，录音质量又如此糟糕，我们却依然能够感受到氛围的变化和情感的投入。
卡拉扬，在六十年代的红色Cycle和七十年代的若干单张（我个人觉得超越60s的有8，9），则将另一种接近贝多芬交响曲精髓的途径走到了一个新的高度。速度，强弱上高度精准，情绪上严格控制，通过音响空间上和色彩上塑造音乐形象，卡拉扬做到了，借助于超一流的情绪的控制力，对乐团得心应手的掌控，一手训练的柏林之声，以及立体声录音技术。这样做的好处在于，指挥可以不再纠结于如何把握贝多芬天才般的动机发展和音乐发展，因为一部成熟的作品本身就提供了一个出色的音响布局。当然挑战依然存在，不是每个指挥和乐手都能在演出贝多芬的时候依旧保持冷静清醒的头脑，只有指挥技术高超而又能整体把握音乐的大师才能做到，否则稍有不慎就会失去平衡。 当然，卡拉扬和富特的处理方式，哪个更好，可谓仁者见仁智者见智，我个人是更喜欢富特文格勒一些的，毕竟卡拉扬还原的是作品的音响空间，而老富特还原的则是音乐的发展和生长，显得更有说服力一些。那这里分享的Frencsik，又是什么风格呢？
先拿贝九来举例。贝九的开头处理慢慢就把听众从现实带到了音乐中，并且逐步拓展，从这一点上似乎Frencsik更加类似于富特的处理方式。但整个作品的处理上，Frencsik却显得非常的严谨，速度上的变化中规中矩，情感上比较克制，这又非常类似于卡拉扬。
总的来说我的第一印象，这套贝交和其他若干一流的贝交一样，在局部上把握情绪，在整体上把握影响布局，依旧来自于富特和卡拉扬的探索，可称名演，但未必可以称得上是权威。 但是自初听这套贝交却始终让我有一种特殊的感觉，我一直试图重新审视这套贝交，但是感觉犹在却想不出所以然，这也是我答应白版分享下这套唱片的听感，却迟迟没有动笔的原因——这套唱片的音乐形象比起其他大多数其他贝交名演，确实要更加丰满一些。
后来细细的品味细节，我开始注意到这个乐团的弦乐声部。先说说乐团。有力而准确的管乐是斯拉夫那一片乐团一贯的特色。而匈牙利爱乐（其实像捷克爱乐也是），最大的特色还是那富有韵味的弦乐声部，气势恢弘上胜过多数西方乐团，而又比力大声粗的苏联或者美国乐团（当然像穆拉文斯基和莱纳棒下的乐团除外）表情要细腻得多。
那这样的乐团又能演奏出怎样的效果呢？结果就是，在Frencsik的棒下，音乐的声部丰满并且秩序异常的清晰，一方面恢弘的完成了作品的布局，一方面在层次上对音乐加以雕琢。这种出色的立体感是其他一些多数乐团所做不到的。
当然，层次清晰也不是必然就好，多数情况下我还是更喜欢像卡拉杨、穆拉文斯基或者莱纳的声音，将各个声部融为一体，营造出富有变化的丰满声响。但是不可否认的是，在这套贝交中，声部秩序绝对是亮点。 最后说说其他方面，贝九声乐方面，Bass在斯拉夫显然不是问题，男中和女高唱得一般，合唱声部中气十足。唱片中四、五、六、八也是非常杰出的演绎。贝四整体给人感觉蕴含着一种特别的驱动力，贝六的流动感相当杰出，这可能也是这个乐团杰出的弦乐声部的功劳。贝五则是一个非常有特色的第五交响曲，真是每一位大师都有自己对命运的独特理解。录音也很棒，中晚期的立体声录音。
谈些题外话，为啥现在总是这种没啥名气的唱片或者音乐会能带给我惊喜呢？
前些天连听了两场音乐会，在东艺演了贝一和柴一，在学校演了拉威尔，舒伯特，肖邦和李斯特。钢琴家不知名，但直接点说，这位钢琴家的水平，比那些所谓知名钢琴家，包括那些新签约的什么美女钢琴家，或者宣传很多的什么大师啊天才啊之类的要高多了。 匈牙利不是斯拉夫
标题
有这么好？以前听过他指挥的英雄后，就再也不想碰别的了。现在就留下一个印象——薄。有空我再找来听听。 写的很有见地，同感，帖子收藏了。:handshake 原帖由 GhostK 于 2012-12-15 01:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif有这么好？以前听过他指挥的英雄后，就再也不想碰别的了。现在就留下一个印象——薄。有空我再找来听听。 英雄演的不好~ 我也不太喜欢。 原帖由 agnostic 于 2012-12-15 01:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
匈牙利不是斯拉夫 我对地理实在是缺乏了解~ 见笑了~ 没听说过这人 多亏楼主普及了 :) 文章写的很好 支持一下 匈牙利绝对属于音乐人才辈出的国度。李斯特、多南依、约阿希姆、奥尔、胡巴依、西盖地、维格、索尔蒂、奥曼蒂、塞尔、安达、瓦萨利、希夫、科奇什、齐弗拉、匈牙利四重奏、布达佩斯四重奏、维格四重奏，等等，这些都是匈牙利贡献给世界的一流人才啊。 在东欧国家里，匈牙利和捷克是古典音乐人才的两大渊薮，但我发觉匈牙利音乐家更多地走向世界，更多拥有国际化的名声，而相对来说捷克音乐家的影响力更多地局限于地区，不太走出国门——虽然也有德沃夏克、斯美塔纳、苏克、库贝利克那样世界级的人物。
回复 14# 的帖子
音乐家辈出。。。。美丽而忧郁的布达佩斯。。。大气，恢宏，华丽，陈旧，破败，荒凉，都揉合在一起。 好文章
页:
[1]
