差不多价位的 书架与落地的主要区别在哪里啊?
同价位的书架箱一般都比落地箱好，但是前提是有合适的脚架，而脚架要另外掏钱的:lol
同价格的书架箱一般比落地优胜，优胜点：声音的水平。
但如果加上一个及格的脚架，脚架的钱起码4K以上（以丹拿的STAND 4脚架做一个参考基准），但是即便加了一个不错的脚架，书架箱依然达不到落地的三频量感，例如ATC SCM19和40，无论怎样折腾19，都不能达到40的三频均衡度，俗称：书架箱没有了低频。
再以丹拿的来说，FOCUS系列定位低于CONTOUR系列，但你会发现FOCUS的落地价格贵过CONTOUR的书架，从声音质量说CONTOUR书架比FOCUS落地要好，但低频这个环节就达不到FOCUS落地，所以基本上说，声音质量与高中低频均衡度，是一个很难调和的东西。
再以丹拿来说，CONTOUR S5.4（落地）的质量依然不如高一个级别的C1（书架），如果想要C1的质量，又要做到整体感觉良好，那只能继续往C2,C4（落地）去
[ 本帖最后由 reago 于 2013-1-9 09:36 编辑 ]
就是同价位说书架声音质量好，落地高中低频均衡。对吗？
但如果加上一个及格的脚架，脚架的钱起码4K以上（以丹拿的STAND 4脚架做一个参考基准）
4000左右的脚架才算及格？？？？？？
:lol 力高音响用的脚架，与一对ATC SCM11差不多价格:loveliness:
发烧真是无底洞啊
都是那个道理：有多少能力，办多少事
原帖由 reago 于 2013-1-9 17:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
都是那个道理：有多少能力，办多少事 那可不可以请教一下：如果对低频的要求是有一定的质，比较有力，收的较快，但量少点无所谓的话，书架箱是不是个好的选择呢?中，高频的话就是现代英国声，较温暖的那种，请问能否推荐2款？7-8K价位的。谢谢朋友啦！
7-8K没什么好推荐，要不就5K的ATC SCM7,要不就加点到1万，PROAC SUTIDO 115,PMC DB1i都不错的:loveliness:
[ 本帖最后由 reago 于 2013-1-9 18:27 编辑 ]
原帖由 reago 于 2013-1-9 18:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
7-8K没什么好推荐，要不就5K的ATC SCM7,要不就加点到1万，PROAC SUTIDO 115,PMC DB1i都不错的:loveliness: 哦，这样的，我看看介绍，谢谢了朋友！:)
ATC SCM7
研究一下这个 似乎很多人认这个
从众心理
kef的50周年是不是也不错的？
5k你找不到比mh6a更好的有源。
原帖由 随风行走 于 2013-1-9 22:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ATC SCM7
研究一下这个 似乎很多人认这个
从众心理
从众？最好自己试听，俺是铁杆ATC粉丝:lol，但功放机要求不能太低哦，以我以前为自己的SCM11选购功放所做的试听，最低不要低于英国MYRYAD美丽安的Z142合并机，这台Z142搭ATC SCM7或11都还算可以达到一个端正的声音，虽然素质上就是5K左右的功放水平，但相对于其它同价位的功放来说，不建议用剑桥或NAD的功放，素质不够美丽安的好。跳一级到10K的美丽安MXI2080会透明度和控制力有提升，再跳一级15K的功放可以试试HEGEL H1，18K的NAIM NAC152XS+NAP155XS前后级，18K的AYRE AX-7E，22K的HEGEL H200，28K的前后级JEFF ROWLAND CAPRI前级+102后级，28K的BLADELIUS THOR MK3，31K瑞士高文的390.2，34K的PASS INT-150，40K的JEFF ROWLAND C250:lol
以上多台功放，我觉得玩SCM19配18K的AYRE AX-7E已经足够。。。。。SCM40则需要28K的BLADELIUS THOR MK3开始
再贵的功放就宁可买ATC的有源：SCM20SL AT
以上仅代表本人搭配意见，欢迎拍砖:loveliness:
[ 本帖最后由 reago 于 2013-1-9 23:34 编辑 ]
