回复 13# 的帖子
向前辈致敬。请问您觉得这个机子读SACD及做转盘怎么样？我有用它读SACD对比Wadia 16读CD，感觉后者好些，具体区别作为初烧不敢乱说，但觉得这东西绝对对得起它的二手价格.
[ 本帖最后由 lus12 于 2013-1-6 02:05 编辑 ] denon dcd 2010ae 不错，毕竟大部分是2010年的产品，光头质量有保障，s2000是马来西亚出的。15s2在日本评价也不高。 说实话 ，文章 排名 奖励真的不能看。看看网友的评价吧，总之万元附近各有千秋吧。
转载几台万元机器感受，不知道各位大侠会否认同
Marantz SA-15S2：人聲十分悅耳，柔和順滑，訊息量明顯比8003好得多，速度感不足，細節細膩度仍然是有限的。
Denon DCD-2010AE：不論在細膩度上或聲場上都十分出色，聲音是柔和的同時具韌度，密度和結實度都相當好，低頻質量俱備，整體形成了很真實的現場感，我個人對此機評價很高。
Cambridge Audio CA840C：無敵分析力和訊息量，但合起來就是讓人感覺到有點浮誇。厚度得到了改善，但仍不是厚聲，延伸很強，但收放不算自如，整體比我想像中差。
Arcam CD37：一流的表演，訊息量媲美840C同時顯得更有節奏感，雖然聲音密度一點也不差，但我仍然覺得不算細膩，而且也沒有很強的感染力。
Yamaha CD S-2000：整體能力出眾，論細膩應該是最強的，但我覺得此機帶出的很多細節都很輕描淡寫，沒有足夠密度和結實。
naim CD5i-2：有著說不出的好聽，用來聽音樂就是享受，聲音圓潤之外更是精盈通透，人聲演繹是最具感染力的，我認為比SA-15S2還要悅耳得多。
其實每一部都很有出色的表現，但我覺得整體表現上，受大眾喜愛的Marantz明顯較為遜色，而被喻為萬元內最強的Yamaha CD S-2000，我覺得是有着需要配夾性才能彌補不足，而CA840C的兼容性則比較局限，不是每種音樂類型都能有合理表現。naim CD5i-2雖然沒有很強的分析力，沒有挴示其他同級中的大量訊息，而且內部構造更令人覺得有騙錢之疑。但是，這台CD機就是好聽，無輪是那一種音樂都會帶給你一種說不出力的享受。
我不能否認這個簡評含有個人的審美觀念與及自己偏愛的口味和元素。
但我不希望大家將這示為誤示槍文，因為既然是自己選擇入手的，我想除非錢財所限或受人脅迫，否則誰會用那麼多錢買一台表現較差的罷。
回复 18# 的帖子
前边连着3年都是XA5400ES是头牌 建议买一台过得去的转盘，然后上解码。这样可以按照你自己的口味选解码。pc、hifi双休。多一根aes线而已。 我一直在用Yamaha CD S-2000，中性自然。 naim CD5i-2 万元以内不二的选择:lol
页:
1
[2]
