经过多次实践试验，正确极性低频反而会浮起，不及反相凝聚，不信你试试。
反向是凝聚了 但是缩在里面的
特别音场内凹后，结相是不明晰的，不如正向定位清晰，拉的也比较开 电源正相反相与皇帝位碟里面的正相反相是两回事 哦，谢谢鼠版的指点，外行人就是爱说些外行话:lol 我手头有一张咳喘的爵士碟，里面一轨I'm old fashioned，用来听相位很好，正确相位萨克斯能量感更充沛宽松弥散，反相非常干净但是能量感弱。 我觉得蔡琴那首《渡口》是最好用的测试曲目，就听前面那几下鼓声，极性反过来再听一次就能解决问题：哪个方向结实有力，该接法就是正确的极性。至于声场什么的是另外范畴的问题了，与极性无关。 原帖由 黑夜传说 于 2013-1-6 21:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得蔡琴那首《渡口》是最好用的测试曲目，就听前面那几下鼓声，极性反过来再听一次就能解决问题：哪个方向结实有力，该接法就是正确的极性。至于声场什么的是另外范畴的问题了，与极性无关。
呵呵，太巧了，我也是用这首《渡口》来测试的，得出了反相极性比较好听的结论:loveliness: 电源相位和信号相位是两码事 audionet 反相开机会报错，不过用还是能用了，但原厂推荐正像。 好像要反复试，不一定的。 神人和高人的对决 原帖由 kevinsh 于 2013-1-7 11:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
audionet 反相开机会报错，不过用还是能用了，但原厂推荐正像。
我在也遇到过这样的问题，我用的乐威合并机如果电源反相接的话，常常会出现检测不到输入信号的问题，但关机重开后可以正常使用。但声音的确是反相会好点。
回复 1# 的帖子
有这种事？那我家的火线和零线接反了，怎么声音那么糟糕呢？:funk: 以下是转的。看到似乎跟lz提出的问题有关。正确与否本人不做保证，也别质问我什么。仅仅是给你提供个信息---有人提出过这个说法解释。可能他是对的，也可能是错的，更可能是部分对部分错，大家随意批判。电源对一套器材的声音起着举足轻重的作用，将电源处理妥当时，已为音响系统的靓声打下稳定的基础。我上次谈过的处理步骤为什么有这样大的作用？且让我将它逐一道来。 我首先谈电源相位的重要性。虽然每部机只要插上电源就可正常工作，但经验告诉我们，有时将某一部机的插头反插时，系统会消除交流声，使系统更为平静，更甚者，当我听某一类的音乐时，特别是大合唱时，各声部的声音特别齐整，在播交响乐时，感到各组乐器的群奏特别协调，乐器之间的空间感更明显，在听室乐或其他比较简单的演奏时，线条特别清晰，泛音的层次特别分明和丰富，敲击乐器的起落及力度清脆俐落，特别有劲和生动活跃，究竟原因何在？ 我就曾为此和一班发烧友做过不少试验，我不想把这些枯燥的经过写出来，我只想用一个简单的比喻来说明为什么一个系统的电源相位是这样的重要。 首先要明白电源相位怎样影响机器的工作。假设交流电的相位是正和负，系统中的CD机，前级和功放一起都在正相工作时，喇叭单元的振膜在接到正相讯号时向前推而在负相时是向后拉的，这样喇叭就被推动而发出声音。假如我们在听单一支管乐的独奏，演奏家是用气吹入通过管道而发声，这时空气是向前推动的，也是正相的讯号，若系统的电源相位是正确的话，喇叭的振膜是应该将空气推向前，这时就像真乐器演奏时小号的空气向前推一样，你听到的声音是有力的，凝聚的，定位明确，泛音丰富，线条清晰的。但若系统的电源相位是负相的话，喇叭振膜在应是向前推时却反而向后拉，和原有乐器发声时向前推的特性刚巧相反，这时你会感到声音松开，音像变大，线条模糊，欠缺凝聚力，泛音混浊，定位也飘忽不定。
我上面说是整个系统全部机器一致在同相位工作时的表现，但我们都知道，音响系统是由多部机而组成的，若大部分机都工作在正确相位而只有其中一部机的相位是错误的话那又如何？这里再作一个简单的比喻：音响系统中的CD机、前置、功放和音箱就像一队士兵，步操时必须步伐一致，动作和时间配合得好才能整齐，若指挥官叫口令向前时，队中有一个或数个士兵举错步时，很容易就令整队人乱起来。一个系统中只要有一部机在错误相位工作时，除非你素有训练和敏锐的听觉，一般人是难以察觉的，因为一个简单的独唱和只要几件乐器的音乐是不容易听出来，而且影响声音的因素实在太多，例如房间音响特性，器材摆放方法和配搭，喇叭摆放等都是影响声音表现的重要因素，虽然如此，也有一些方法可以察觉到电源相位出了问题。 相位出了问题时，最明显是在播大合唱或群奏时，(例如交响乐复杂的乐章)，你就发现各声部有凌乱不齐整的感觉，例如一些女高音和合唱团一起演唱时，女高音往往被合唱者淹没。而难以分辨，但若整个系统的相位正确时，虽然在合唱团各声部齐唱时，女高音仍然可清楚容易的现出来，各声部和女高音的位置也不会飘移，最明显的是每一声部的声音都齐整，速度一致，起落明快，对答交代清楚。若你尝试将其中一部机的电源相位反转时，整体表现就大打折扣！ 虽然知道电源相位如此重要，如何去测定每部机的相位呢？ 方法有多种，可以说很简单，也可以说不简单，这里卖个关子，下次再谈。
HiFi基本法――电的处理(二) 上次谈过电源相位的重要性，今次继续谈的是如何去测定电源相位。 一向以来人们都喜欢用数字万用表的电压档测量每部机的漏电电压，以漏电电压低时的接法作为正确指标。但经过多年的实试，发觉这方法不一定准确，因为一般万用表在测量电压时，表的输入端的电容量负荷大部分的高频噪音多过低频噪音，往往在数字上造成误导的结果，所以最准确的方法是用可以量度微量电流(Microamp或Miliamp)的数字表测试器材的漏电流量，以漏电流量最低时的接驳方式为正确相位。
测试的方法和步骤如下：
1.每部机必须独立测试。测试时必须将所有讯号线和地线除去。
2.检查受测试的器材插头是两脚的插头还是附有地线的三脚插头。若是三脚插头的话，必须用一个三脚变二脚的转接插头，将地线浮起，否则无法测到漏电量。
3.将两脚插头插入电源后，将机开着，稍候数秒，然后将数字表打向测量微量电流的一档。
4.将红色的测试棒接触器材身上的RCA(莲花插座)的外壳，切记你的手不可接触机壳和测试棒的金属部分。
5.将黑色的测试棒接往电源插座的地线孔，如不便或怕危险，你可用一只手握黑色测试棒的金属作为地极回路，功效一样。这时万用表会显出数字，你用笔将读数记下。
6.做完上列步骤后，将机的电源关掉， 拔出插头，然后将插头反转，再插入电源插座，稍候片刻(约两三分钟，如大功率的巨无霸功放，则起码需要五分钟后才可再进行测试)，然后开机，重复④、⑤两个步骤，然后将数字记下。
7.比较先后两次所得数据，数字低的插法是正确的电源相位。
8.试好后用颜色或贴纸在插头和插座上做好记号，方便日后重新接驳时不用再由头做过测试。
当你将所有的机依照正确的电源相位插好后，驳上讯号线和喇叭再开机时，你会有以下的一种反应： 一是感到声音明显好了，无论清晰度、分析力、速度感、力感和宁静的感觉也有所改善，声音也靓了很多。 第二种感觉是声音为什么反而差了！并且感觉先前不理会电源相位，随意乱插的效果反而较为好声！有第二种反应的人一定以为我教的方法有错，是吗？ 事实上，你的判断没有错，的确在不同的系统上常有这样的事情发生！ 原因何在？ 经长时间的验证，得到的结论是电源相位正确时，并不保证靓声！ 这岂不是自相矛盾？测试相位的功夫岂不是多余的吗？ 这个玩笑开得太大了！ 请不要烦恼，且让我细细道来。 在音乐再生的整个环节，即由CD机、解码、前级、功放和音箱甚至线材，每件器材其实都具有制造者个人特有的音色(或可称渲染)，如刚巧碰到组合中各厂出的器材都偏向某种特有音色时，往往过于强调某种渲染而造成负面的影响。但如组合中混合了不同音色的器材时，例如前置的音色偏柔而功放偏阳刚的话，彼此间起了一种互补和中和的作用，为音色带来正面的好处。 一套器材的表现，是以整体最后聆听效果为依归，将电源相位校正只是众多校声的方法中的一种而矣！要系统靓声，还有很多功夫要做，最后还是要耳仔收货为准。这样说是否就意味着电源相位不重要？ 不，电源相位的校正可以说是走向靓声的第一步
[ 本帖最后由 nicklv 于 2013-1-29 00:09 编辑 ] 挖一下坟。:lol
在系统调整到位之后，我现在的观点是：正相反相声音更多是风格不同，无法判断素质高下。。
其中一种（我也不知道是正相还是反相）：平衡往下一些，底盘量感丰富一些，结像更有实体感、血肉感，但是线条略粗一些。
另一种：高频空气感丰富一些，线条细，能量内敛，质感很细腻。
以上听感基于耳机系统。 相位要正接,反接影响系统发挥.
