社区 › 音 响 论 坛 › 新收了台马兰士sa15s2 PK艺雅qb9~~~~

tanxin97 发表于 2013-1-5 10:58:21

新收了台马兰士sa15s2 PK艺雅qb9~~~~

sa15s2在机线的情况下，qb9在全部使用千元线材，mac mini+正版amarra的情况下，一耳朵就听出来了，qb9完败~~
15在整个声场的规模感更宽广，高频延伸更远，中高频过渡更顺滑 水润，声音更丰满 立体，MD!回听qb9,高频干巴，衔接一般，整个声音软趴趴的，尼玛，好歹花了2万多被8千的cd就干躺了，可见！解码器还是不成熟，cd机仍然是正路！
欢迎尽量喷~~~

小寻 发表于 2013-1-5 11:00:01

后端，另外QB9播的文件应该介绍一下吧

tanxin97 发表于 2013-1-5 11:04:09

回复 2# 的帖子

后端 pass int150+B&W805D
文件都是cd转的aiff文件 播什么它也是软趴趴的，qb9一定要用平衡口，稍有改善声场和过软的特质

江苏狗狗 发表于 2013-1-5 11:06:31

tanxin97 发表于 2013-1-5 11:08:52

回复 4# 的帖子

铁饭吧，cd机 15以上级别，的确合格，15一下，基本垃圾，马兰士功放除了传说的7s啥套机，pm11这个级别奇烂无比，可见马兰士cd可以考虑，功放不行

reago 发表于 2013-1-5 11:10:31

:lol 解码器这东西:loveliness:
要看哪种解码器，如果像北极星一仙搜的，接个CDP，那是相当不错的声音，但QB-9只是一台专用于USB直连电脑，我觉得即使是EMMLABS DAC2,JEFF ROWLAND AERIS都无力回天:)

[ 本帖最后由 reago 于 2013-1-5 11:15 编辑 ]

江苏狗狗 发表于 2013-1-5 11:11:29

tanxin97 发表于 2013-1-5 11:18:06

回复 7# 的帖子

我就认为pm11s2不行，优点是好看，音色优美，但是你在你微博竟然拿来推805还说推的不错，我就是看了你的文章买的pm11s2，根本就推不动805，而且这个机器有动态噪音，声底不干净，你的评测不够客观！误导他人，你赔我钱！！！

江苏狗狗 发表于 2013-1-5 11:21:35

reago 发表于 2013-1-5 11:23:01

:lol PM11S2,俺觉得NAIM NAC152XS+NAP 155XS前后级，AYRE AX7E都比他好

tanxin97 发表于 2013-1-5 11:24:52

回复 9# 的帖子

我肯定有！放照片有什么用？你又不陪我钱

pm11s2，动态噪音，你不放音乐听不见，在音乐播放时候能听到动态噪音，随着音量变化，推805听个交响啥的，糊成一锅粥。

[ 本帖最后由 tanxin97 于 2013-1-5 11:26 编辑 ]

江苏狗狗 发表于 2013-1-5 11:25:06

江苏狗狗 发表于 2013-1-5 11:25:38

tanxin97 发表于 2013-1-5 11:28:27

回复 13# 的帖子

我当然有，随便你搜索我的帖子，我有发布2手出的帖子

江苏狗狗 发表于 2013-1-5 11:30:04

查看完整版本: 新收了台马兰士sa15s2 PK艺雅qb9~~~~