社区 › 音 响 论 坛 › 数码音源的灵魂(2013.1.18更新)—SZ铷原子时钟与apogee大笨钟的对谈

snova 发表于 2013-1-19 22:26:34

这个钟相噪能低到多少比较重要

kanila 发表于 2013-1-19 22:32:56

合并式应该会合理化的，我去测试一下

nadesicozhao 发表于 2013-1-19 22:46:01

发觉理论派人不少啊
实际自己去试试不就知道了
反正单独给转盘加钟，只要这个钟靠谱，声音一定是正面提升的
不知道多少年前就做过实践了，自己家里系统也很方便做对比，一耳朵的事情还要理论分析。。。

x-w 发表于 2013-1-19 23:03:30

我这边时钟单独给声卡比用解码自身的时钟同步到声卡要明显好，所以就像赵版说的，关键不在同步方式，而很大程度上是由时钟本身素质高低决定的

fzfzmp 发表于 2013-1-19 23:17:05

只有一个破apogee bigben

nadesicozhao 发表于 2013-1-19 23:19:22

原帖由 fzfzmp 于 2013-1-19 23:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
只有一个破apogee bigben

搞好供电的话 还可以啦:lol

loocky 发表于 2013-1-19 23:26:16

原帖由 nadesicozhao 于 2013-1-19 22:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
发觉理论派人不少啊
实际自己去试试不就知道了
反正单独给转盘加钟，只要这个钟靠谱，声音一定是正面提升的
不知道多少年前就做过实践了，自己家里系统也很方便做对比，一耳朵的事情还要理论分析。。。

说的我也晕了，那就等K大过来搞个盲听测试吧，反正时钟有一个星期的试听期，差别肯定是有的，至于是改善还是改变，多双耳朵更可靠一点吧！

kanila 发表于 2013-1-20 00:05:10

原帖由 loocky 于 2013-1-19 23:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


说的我也晕了，那就等K大过来搞个盲听测试吧，反正时钟有一个星期的试听期，差别肯定是有的，至于是改善还是改变，多双耳朵更可靠一点吧！
就等老衲的肉手，一试你的肉身！:hug:

音迷 发表于 2013-1-20 10:12:13

老兄，不是我说什么，这价格太可怕了吧，起码后面也得有个零呢。这东西比hiface那个都便宜，声音怎么样呢，为何不尝试一下羚羊那个原子钟呢。

[ 本帖最后由 音迷 于 2013-1-20 11:15 编辑 ]

ljj1111 发表于 2013-1-20 10:20:46

耐心看完这个讨论贴或许有帮助http://www.hiendy.com/hififorum/ ... =5617&extra=&page=1

[ 本帖最后由 ljj1111 于 2013-1-20 10:21 编辑 ]

nadesicozhao 发表于 2013-1-20 11:19:29

原帖由 ljj1111 于 2013-1-20 10:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
耐心看完这个讨论贴或许有帮助http://www.hiendy.com/hififorum/ ... =5617&extra=&page=1

悲催的新房子是一楼
不能用GPS了的飘过:Q
G03也是一定要加10M参考才能玩，否则还不如iclock裸奔

samingan 发表于 2013-1-20 11:27:57

g03 10m都太贵了，都比cd转盘要贵，还是等后续k大的听感

信噪比 发表于 2013-1-20 11:30:12

用10M信号发生器怎么样？淘宝也就1千多。

nadesicozhao 发表于 2013-1-20 12:12:05

原帖由 信噪比 于 2013-1-20 11:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
用10M信号发生器怎么样？淘宝也就1千多。

有条件是必需要上的啊
淘宝那种之所以便宜 因为核心部件是YLJ

信噪比 发表于 2013-1-20 13:30:24

不是YLJ，深圳的仪器厂出的新品，还有台湾的，不过价格翻倍。

查看完整版本: 数码音源的灵魂(2013.1.18更新)—SZ铷原子时钟与apogee大笨钟的对谈