当年情
发表于 2013-3-3 20:50:08
玩西湖,你去问问轩铭吧!去你那些邻居家是没用的!
以后少把那些蹭听的听感拿出来发表言论,不知阁下器材是什么?西湖吗?
JADIS下的西湖就是一片浆糊 谢谢
另外不要说万把块找不到缺点的言论,你的听音太牛逼了;P
请自娱自乐!
kell
发表于 2013-3-3 22:28:39
欢迎大家讨论、但不要用过激的言词、谢谢大家合作。:handshake
jascha1898
发表于 2013-3-3 22:41:56
天下那么多贵价器材,你都一一买回家不成?我去蹭听从来都是带着自己听熟的片子认真听的,无论是音展、音响店、还是别人家里。当然你怀疑我的耳朵也是无可厚非的,本来谁都不认识谁。
说到器材的价格,你和多年前的我其实有点像,总以为价钱和声音理所当然成正比,直到有一次一高人告诉我,民用器材的成本,有一半是花在外壳上的,让我恍然大悟。我在本贴前面就说过,现在的MARK,其实是CROWN的高级马甲,机内一模一样,CROWN卖1、2万,换成MARK的外壳,能卖7、8万!这就是“民用器材”。
我说的有没道理,你自己判断吧。
[ 本帖最后由 jascha1898 于 2013-3-3 22:43 编辑 ]
当年情
发表于 2013-3-3 22:56:23
那个高人的这个理论和LV包包理论一样,觉得不值是吗?
我真的懒得解释了;P
Runningwater
发表于 2013-3-4 03:58:30
原帖由 lus12 于 2013-3-2 20:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一直认为听LP的人心态都很平和。。。
我觉得听LP的说话都有根有据,倒是没玩过LP的在那里在那里信誓旦旦说LP怎么声音不正。打个比方买车都要试驾几次才能心里大概有数,你到车展上看几眼摸几下方向盘就算了解那部车了么?
再说说音响展为什么难以好声
1. 电
2. 环境噪音
3. 房间声学
这几点对音质都是有致命影响的,特别是敏感的LP。
SM163
发表于 2013-3-4 08:56:19
原帖由 Runningwater 于 2013-3-4 03:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得听LP的说话都有根有据,倒是没玩过LP的在那里在那里信誓旦旦说LP怎么声音不正。打个比方买车都要试驾几次才能心里大概有数,你到车展上看几眼摸几下方向盘就算了解那部车了么?
再说说音响展为什么难以 ...
今年广州音展上,富盛房的C2声音得到烧友的一致认可,为啥?因为音源是黑胶,当场要富盛换回德国之声CD播放,声音一落千丈,输是全方面的:lol
jascha1898
发表于 2013-3-4 10:23:06
原帖由 Runningwater 于 2013-3-4 03:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得听LP的说话都有根有据,倒是没玩过LP的在那里在那里信誓旦旦说LP怎么声音不正。打个比方买车都要试驾几次才能心里大概有数,你到车展上看几眼摸几下方向盘就算了解那部车了么?
再说说音响展为什么难以 ...
你提的音展几个弊病,首先电处,现在的参展商大部分都做了,而且宾馆、展览中心的供电只会比住宅小区更好更充沛;环境噪声,这点是音展最大弊病,但也有少数安静的展厅;房间声学,音展上的房间都是厚地毯厚窗帘包起来的,甚至经过专业声学设施的处理,这点是超过大部分家庭环境的。
jascha1898
发表于 2013-3-4 10:32:01
原帖由 SM163 于 2013-3-4 08:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
今年广州音展上,富盛房的C2声音得到烧友的一致认可,为啥?因为音源是黑胶,当场要富盛换回德国之声CD播放,声音一落千丈,输是全方面的:lol
音展上用黑胶是很讨好的办法,呵呵!不但听感舒适,更可以掩盖后端器材的弊病。反而CD容易暴露器材的毛病,弄得不好就会显得冷、薄、亮,甚至破音。别说一般的器材了,有次大证据放个流行歌都破音了,展方立马关小音量,面露囧色~~~
Runningwater
发表于 2013-3-4 23:01:14
原帖由 jascha1898 于 2013-3-4 10:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
音展上用黑胶是很讨好的办法,呵呵!不但听感舒适,更可以掩盖后端器材的弊病。反而CD容易暴露器材的毛病,弄得不好就会显得冷、薄、亮,甚至破音。别说一般的器材了,有次大证据放个流行歌都破音了,展方立马关小音量,面露囧色~~~.
您是在写故事会小说么?
;P;P;P
您别回我了,我们之间没有共同语言,我是认真的。
阿鲁卡多
发表于 2013-3-4 23:09:05
原帖由 jascha1898 于 2013-3-4 10:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你提的音展几个弊病,首先电处,现在的参展商大部分都做了,而且宾馆、展览中心的供电只会比住宅小区更好更充沛;环境噪声,这点是音展最大弊病,但也有少数安静的展厅;房间声学,音展上的房间都是厚地毯厚窗帘包起来的,甚至经过专业声学设施的处理,这点是超过大部分家庭环境的。
嘛,其实人家也说的没错啊。。。
当然超过大部分家庭环境了,反正大部分家庭也不发烧嘛。。。;P
jascha1898
发表于 2013-3-5 22:52:22
原帖由 Runningwater 于 2013-3-4 23:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
您是在写故事会小说么?
;P;P;P
您别回我了,我们之间没有共同语言,我是认真的。
听不明白我说的,当然没共同语言了。
jascha1898
发表于 2013-3-5 22:54:47
原帖由 阿鲁卡多 于 2013-3-4 23:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嘛,其实人家也说的没错啊。。。
当然超过大部分家庭环境了,反正大部分家庭也不发烧嘛。。。;P
恩,音展上人多嘲杂这一项,就能让再好的系统黯然失色,这是主办方需要认真考虑怎么来改善的。
Runningwater
发表于 2013-3-7 18:07:55
原帖由 SM163 于 2013-3-4 08:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
今年广州音展上,富盛房的C2声音得到烧友的一致认可,为啥?因为音源是黑胶,当场要富盛换回德国之声CD播放,声音一落千丈,输是全方面的:lol
低频的能量和氛围感,声音的密度都不在一个层次上, 这个CD没什么可比性。
当年情
发表于 2013-3-7 18:55:16
富胜那套黑胶没感觉
那套如教授如禽兽的高文才是剧毒
360du
发表于 2013-3-8 11:16:35
原帖由 当年情 于 2013-3-7 18:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
富胜那套黑胶没感觉
那套如教授如禽兽的高文才是剧毒 富诚那套黑胶我也没有感觉,声音象是中挡的CD机。高文那套CD系统才真是剧毒