lgr 发表于 2013-2-19 08:53:00

占位等更新

bernie 发表于 2013-2-19 08:57:56

首先说声音,eps无悬念,同意音量出来的声音响,声压大,细节也多
其次说声场,art g3在我现有咸菜搭配下声音定位比较飘,稍有不凝聚之感,大场面撑得不是太开,而eps让其前述缺点尽数收起
最后高低频,基本和前面两项的对比差不多,没有悬念

bernie 发表于 2013-2-19 09:01:29

原帖由 lgr 于 2013-2-19 08:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif占位等更新

兄弟速度快啊。我在地铁上用手机更新,一小段一小段的,各位看官勿怪

bernie 发表于 2013-2-19 09:07:45

当然,art g3是很对得起其价格的,其做工和设计,从我一个没见过世面的初烧看来,有独步宇内之感。特别提下其避震,在到家后不久,为了试下666zx对音源的改变,我曾费了九牛二虎之力才把机器从机架上挪开。为撒子,因为其脚钉设计成吸附落脚点,现在我搬动机器需要和666zx一起搬

wudhg 发表于 2013-2-19 12:24:57

EPS对电源线很敏感的,用于cd时,cd本身电源线相对于EPS反而影响小点。这是因为此时cd机的模拟瑜出部分电源是由EPS提供了

bernie 发表于 2013-2-19 14:15:24

EPS本身就是供电装置,就把它作为模拟电路的专线看待的话,带调声的电源线上去也不会有太多作用。现在EPS我用晶彩的入门电源线供电, Kondo Acz下来后未感觉有太多差异。

zllxy 发表于 2013-2-22 09:41:03

学习一下!

江苏狗狗 发表于 2013-2-22 09:59:58

gerald_win 发表于 2014-4-24 13:25:29

一个EPS要13000-14000,还要加一根万元级电源线?加在一起25000左右配合Art G3。好奢侈啊!

江苏狗狗 发表于 2014-4-24 13:34:48

苗歌 发表于 2016-5-20 11:21:11

声压大、细节多,但是和楼主体会不一样就是这玩意对电源线实在敏感,我在前面加了德颂x1200,不然的话声音火力太足,动态过强

eels 发表于 2016-7-28 23:35:15

g2用家,犹豫上不上eps。

eels 发表于 2016-7-29 19:55:35

有g2加eps的用家吗?求感受。

berlinenordic 发表于 2019-9-3 14:52:29

听说G3要停产了,audionet要出新款CD机了。不知道真的假的。

gerald_win 发表于 2019-9-4 07:22:36

妈耶,看见了我自己2014年的发言,说1万元的电源线贵了,结果2019年的今天,我自己的信号线已经是标价23000美金的HFC了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: Audionet EPS在Art G3上的评测

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信