决定铁饭的去留帖子，算不算是人格歧视？
最近看到不少网友反映铁饭（江苏狗狗）的言行令人反感，同时我们也收到不少PM，希望论坛能永久封了铁饭。鉴于铁饭的言行并未触犯版规，版主不能随便封人。经版主们商量决定，发起这个投票贴，请广大网友来决定铁饭的去留。本投票将持续一星期投票，总人数超过50人以上有效。
从字面上理解，意思为：某些人提议下，版主们商量过，请广大网友对铁版的人格作一次投票，人格行，留下，人格一般，开除！这么理解对否？
我想提几个问题，这种公开对铁版的人格评议，是否合法？换名话说，是否构成人格歧视？论坛究竟有没有这个权利？
各位看官：本人立场中立，并非想维护谁，成立与否只陈述理由，乱喷就免了！
如果是合理合法的话，明天就可以在任何人的身上重演！这事可以说和所有人都有关系！如果有专业的律师发表意见，那更好！ 嘛，我想问问LZ
你来俱乐部想看到什么呢 原帖由 bydrizzen 于 2013-2-3 15:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嘛，我想问问LZ
你来俱乐部想看到什么呢
这事情可以讨论么？不行的话，那就删掉！ 和合法不合法有毛关系
私人论坛爱玩玩不爱玩滚,你又不是这里的消费者,这里也不是什么售后服务论坛
楼主这贴只是从另一个角度上纲上线了 lz发这帖子的目的是什么？？总之我是对你的言论极度反感 你这是是想剥出也位还是怎么滴？？？有意思吗 无聊 本来自由的含义就是少数服从多数（多数对少数的专制）~~~我认为还是 投票决定比较好。没必要硬性的看版规，人是灵活的~~~ 原帖由 zhangjuns 于 2013-2-3 15:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
lz发这帖子的目的是什么？？总之我是对你的言论极度反感 你这是是想剥出也位还是怎么滴？？？有意思吗 无聊
弄清楚这个事，从长远来说，对论坛是件好事情！ 铁粉的注册时间一般都很短:lol 这个帖子，我没啥言论，只是提出几个问题而已！ 天气预报：1840"台风"登陆主区演变成铁饭“台风”了
情况好像比以前更狂乱了，版主们是否觉得形势已经无法控制了。 呵呵呵,都上升到人格歧视了,
如今热议鼠版的那个贴子,反而铁饭自己不抛头露面了, 原帖由 woodear 于 2013-2-3 15:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
铁粉的注册时间一般都很短:lol
可以理解，注册时间短就不了解铁饭为人，不了解铁饭的历史，进而不能理解为何这么多人反感铁饭，以为俱乐部在搞什么专制了。
[ 本帖最后由 激光鼠 于 2013-2-3 15:53 编辑 ] 客观的讲，多数人对少数人的独裁，便是真正意义上的民主。看看老美就知道了，法律判决都是依据相关区域内多数人的意见呢
不过主观上，我个人是很同情江苏狗狗的，1840这件事他真没什么过激行为，倒是一些人在争论中那言语措辞实在有点失态 支持老鼠实行判例法 原帖由 激光鼠 于 2013-2-3 15:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
可以理解，注册时间短就不了解铁饭为人，不了解铁饭的历史，进而不能理解为何这么多人反感铁饭，以为俱乐部在搞什么专制了。
鼠版，如果还连带考虑历史问题，这个完全由管理层决定就ok了
如果仅仅是针对这次的1840现象，那江苏狗狗除了偏执、固执还真没什么恶行哎，警告其收敛一些就可以了吧
