社区 › 音 响 论 坛 › 我的音响调音观点

vincentlyl 发表于 2013-2-8 15:08:28

我的音响调音观点

前提是把声音调准确，展现的是真实乐器的美感，而不是调出特殊味道。然后，
第一句话，只有熟悉真实乐器（特别是正确调音后的钢琴）声音的才可能把器材调好。光听顶级器材是没用的。
第二句话，声音接近真实钢琴中低频的器材才属于合格的调音，市面上大多数的音响这块都没调好。
第三句话，耳朵都是差不多的，区别在于调音设定的标准及正确的听音观。
以上是最近一年调音的总结。;P

江苏狗狗 发表于 2013-2-8 15:57:59

wudhg 发表于 2013-2-8 16:13:22

:D :D :D :D :D 文森高手;P

xiaoshi3381 发表于 2013-2-8 16:28:52

:lol

MARIO_XIA 发表于 2013-2-8 20:42:56

前提错误，越走越远的飘过:lol

adunfen 发表于 2013-2-8 22:17:34

钢琴确实难调

光影故事 发表于 2013-2-8 22:21:48

多谢分享，非常赞同！
在下调试系统高中低一直喜欢用钢琴来测试，很多所谓的发烧片配乐太假，呵呵！:handshake

森耳 发表于 2013-2-8 23:49:57

vincentlyl 发表于 2013-2-10 20:29:28

其实这个观点，玩音响的人都知道，但现实中，又有多少人能够做到？至少在评论器材的时候，很少人会提及声音和真实乐器的比较。

2月7日去了下海印，听了几个系统，包括锐都书架箱，蜚声国际的小落地，中乌托邦，开价80万的大落地等箱子，放钢琴都是薄薄的声音，低音基音的准确度，泛音的层次感，高音琴键的实体感，全频琴键的重量感和密度，都有很大欠缺。这些现象，在发烧友家访时，也经常遇到。虽说系统素质有高低，前端搭配有不同，箱子也有刚到还没煲好的，但总体声音是否能做到像一个乐器，是完全能做到的。素质越高，就能越像。

调试器材，先以真实钢琴为参考标准（原因大家都知道），然后可以再参考其他乐器和人声，以及大编制管弦乐。这样的调音顺序，能得到一个比较全面的系统，也是一个比较快速的调音顺序。钢琴调不好，其他一般都不会过关，包括弦乐和人声，更不用谈大编制管弦乐。

总结一下，调音参考标准和顺序，由自己的听音观决定。口口声声希望以“真实”作为调整方向的，家里买个稍微好点的钢琴，没事多练练，和音响多比较，听力才会有实质性的提高。因为听觉记忆不是那么可靠的。

wudhg 发表于 2013-2-10 22:41:28

文文大师级了;P俺学习:D 了

小白 发表于 2013-2-10 22:53:10

说得不错，但太难了。

nadesicozhao 发表于 2013-2-10 23:01:41

不知道文文现在的系统距离真实的钢琴还有多少距离呢:lol

FEEL100121 发表于 2013-2-10 23:25:36

原帖由 nadesicozhao 于 2013-2-10 23:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不知道文文现在的系统距离真实的钢琴还有多少距离呢:lol


照版，答案就在云图里，你看懂了伐？

vincentlyl 发表于 2013-2-11 09:58:02

原帖由 nadesicozhao 于 2013-2-10 23:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不知道文文现在的系统距离真实的钢琴还有多少距离呢:lol

欢迎赵兄登门指导！:lol

wudhg 发表于 2013-2-11 11:18:24

:lol 文文有kawayi作保障很自信

查看完整版本: 我的音响调音观点