小小小 发表于 2013-2-22 19:23:36

各位壕请问下,如果要拿胆机当后级,是不是喇叭比较难挑?

是不是?一般胆机推力不都很小,所以喇叭比较难挑?

这个说法对吗?

8492 发表于 2013-2-22 19:25:04

不对。

后级的功率的意义不大,每一瓦功率的含金量不同。

小小小 发表于 2013-2-22 19:27:15

原帖由 8492 于 2013-2-22 19:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不对。

后级的功率的意义不大,每一瓦功率的含金量不同。
那表示可以跟石机一样随意挑?这样对吗?

kell 发表于 2013-2-22 20:00:11

表示上的输出功率大小可以用数字来表示、但实际输出功率受多方面的影响、表示的数字就不是那么容易了。一般情况下、用兹尼系数来衡量功放的推力和控制力。
可是、石机可以将兹尼系数做到几千、而蛋鸡由于受其胆的工作原理的影响、做到过百就已经不易了、所以单纯地用兹尼系数去衡量功放的推力和控制力、就不是唯一的标准了。
比如说某石机的兹尼系数是500、输出功率AB级200W、某蛋鸡的兹尼系数是50、输出功率是甲20W
针对同一箱子来说、你说哪个推力和控制力好?:lol

Enlighten 发表于 2013-2-22 20:00:46

原帖由 小小小 于 2013-2-22 19:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

那表示可以跟石机一样随意挑?这样对吗?

也不能这么说,大多数情况下,几十瓦的功率还是要的。

fzfzmp 发表于 2013-2-22 21:38:23

得具体分析。有时候2a3单端就够了。。。

小小小 发表于 2013-2-22 21:40:16

原帖由 kell 于 2013-2-22 20:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
表示上的输出功率大小可以用数字来表示、但实际输出功率受多方面的影响、表示的数字就不是那么容易了。一般情况下、用兹尼系数来衡量功放的推力和控制力。
可是、石机可以将兹尼系数做到几千、而蛋鸡由于受其胆的工 ...
不知道....真的

所以我上来问.....:Q:Q

kell 发表于 2013-2-22 21:54:33

原帖由 小小小 于 2013-2-22 21:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

不知道....真的

所以我上来问.....:Q:Q
高灵敏度的号角箱子、甲2-3W的稳定输出就够了、、

kell 发表于 2013-2-22 21:56:09

原帖由 fzfzmp 于 2013-2-22 21:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
得具体分析。有时候2a3单端就够了。。。
低灵敏度箱子、还是要歇菜的、特指动态来临时~~

江苏狗狗 发表于 2013-2-22 21:56:43

小小小 发表于 2013-2-23 11:32:22

原帖由 kell 于 2013-2-22 21:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

高灵敏度的号角箱子、甲2-3W的稳定输出就够了、、
所以,肯定得挑了....对吧?

江苏狗狗 发表于 2013-2-23 11:48:32

我要发言 发表于 2013-2-23 11:58:14

功率也是要看箱子的
页: [1]
查看完整版本: 各位壕请问下,如果要拿胆机当后级,是不是喇叭比较难挑?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信